İflâsın açıldığı tarihte hukuken mevcut olmayan bir alacağın iflâs masasından talep edilmesi mümkün olmadığından, davacı alacaklının munzam zarara ilişkin alacağının masaya kaydedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı–
İflâs idaresince, "iflâstan sonra müflisin işletmesinin faaliyetine devam etmesine" karar verilmiş olması halinde, müflisin faaliyetinden doğan vergi borcunun "masa borcu" olarak işlem göreceği–
Müflis banka tarafından davacıya yapılan devlet tahvili (hisse senedi) satışının "fiktif bir satış" olduğunun saptanması halinde, "devlet tahvilinin (hisse senedinin) masadan aynen iadesine" karar verilemeyip, "devlet tahvilinden (hisse senedinden) doğan alacağın iflâs tarihine kadar işleyen faizleriyle birlikte iflâs masasına kayıt ve kabulüne" karar verilmesi gerekeceği–
