‘Müflis şirkette çalıştığı’ prim (ücret) bordrosu, bilirkişi raporu, işe giriş bildirgesi, SSK prim bordrosu, müflis şirket kayıtları vb. ile kanıtlanan davacı alacaklının alacağının iflâs masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı–
‘Davacı şirkete ait işyerinde kiracı olduğu’ kira sözleşmesi ve icra hakimliğinin tahliye kararıyla sabit olan müflis şirketin iflâs tarihi itibariyle saptanan borcunun, iflâs masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı–
Müflisin iflâsından önceki dönemde, avukatlığını yapmış olan kişinin avukatlık ücretinin rüçhanlı olmadığı–
"İflâsın kapanması"na (İİK. 254) kadar masaya alacak kaydının mümkün olduğu–
Masaya kaydı reddedilen bir alacağın varlığı "kayıt kabul davası" ile ve sırası ise icra mahkemesince "şikayet" üzerine belirleneceğinden, irtibat nedeniyle icra mahkemesince kayıt kabul davasını, sonucunun beklenmesi gerekeceği–
İpoteği limitli (maksimal) ipotek olan alacağının ‘limit kapsamındaki ipotekli alacağına’na sıra cetvelinde imtiyaz (öncelik) tanındıktan sonra, ipotek dışındaki alacağına ‘adi alacak’ olarak sıra cetvelinde yer verilmesi gerekeceği–
SSK'nun alacağının, iflâsın açıldığı tarihte "asıl alacak ve gecikme zammı"ndan oluşan tutarının masaya kaydının gerekeceği, iflâsın açılmasından sonra -İİK. 196/III uyarınca- işleyecek "gecikme zammı"nın masaya kaydedilemeyeceği, ancak tüm alacaklar karşılandıktan sonra masa aktinde para artması halinde, bu artan paradan ödeneceği–
Sıra cetvelinin; Yönetmeliğin 56. maddesine uygun olarak düzenlenmemiş olması -‘düzenlenen sıra cetvelinin iflâs müdürlüğünde incelemeye hazır bulundurulduğu’ ‘İİK 235. maddesi uyarınca dava açılabileceği’ hususlarının yer almaması - halinde bu ilanın İİK ve Yönetmeliğine uygun bir ilan niteliğinde kabul edilemeyeceği, bu nedenle sıra cetveline itiraz davası açma süresinin ilan tarihinden itibaren başlamayacağı–
Kayıt-kabul davalarında husumetin; ‘basit tasfiyede’ iflâs dairesine, ‘adi tasfiyede’ ise iflâs idaresine yöneltilmesi gerekeceği–
Ticari işletme rehni sözleşmesinde limit öngörülmüş olması halinde, limit kapsamında olan alacağın ‘rüçhanlı’, limit fazlasının ise ‘adi alacak’ olarak sıra cetveline kaydedilmesi gerekeceği–