Alacağı devralan üçüncü kişinin ipotek akdinden doğan temlik edene ait hakları borçluya karşı ileri sürebileceği—
«Örnek 6 icra emri»ne karşı 7 günlük süre geçtikten sonra, icra mahkemesine yapılan itirazın, «süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekeceği—
İİK. 149a maddesi gereğince borçluya gönderilen «örnek: 6 icra emri»ne karşı -İİK. 33 uyarınca- 7 günlük süre içinde itiraz edilmesi gerekeceği—
İpotek akit tablosunda atıf yapılan kredi sözleşmesi üzerinde, bilirkişi incelemesi yaptırılarak borcun ödenip ödenmediğinin araştırılması gerekeceği—
«Eski malik» hakkında yapılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği—
İİK’nun 149a maddesi uyarınca, borçlunun «icranın geri bırakılması» için icra dairesine değil, icra mahkemesine başvurması gerekeceği—
Borçlunun icra emrine itirazı üzerine, takipten önce yapılan bir ödeme bulunup bulunmadığını ve varsa Borçlar Kanununun 84/2. maddesi de gözönünde bulundurularak ve ayrıca ipotek akdinde öngörülen temerrüt faizi oranının ne olduğu da araştırılarak, bilirkişiden bu konuda rapor alınarak borç miktarının saptanması gerekeceği—
Borçlunun «ipotek akit tablosunun içeriğine göre kendisine ödeme emri yerine icra emri gönderilmesinin yasaya uygun olmadığını» belirttikten sonra ayrıca «borca itiraz»larını da bildirmesinin yedi günlük süreye bağlı olduğu—
«İcra emri»nin tebliğinden sonra, icra emrine karşı, süresiz olarak MK. 887’ye dayalı itiraz nedenlerinin ileri sürülebileceği—