İpotekle güvence altına alınmış olan alacağın zamanaşımına uğramayacağı-
İki taksitle bağlanan borcun, «ilk taksitinin ödenmemesi halinde tüm borcun muaccel olacağı»na dair yapılan sözleşmenin geçerli olacağı—
«Karz ipoteğinde «(=«kesin ipotekde»=«ana para ipoteğinde») borçlunun asıl ilişkiye dayanarak, ipoteğin iptali hakkında mahkemede dava açabileceği—
Taahhütnamede yer alan muacceliyet kaydının (borç taksitlerinden birinin ödenmemesi halinde, tüm borcun muaccel olacağına ilişkin koşulun) geçerli olduğu—
Borçluya «örnek: 6 icra emri» yerine «örnek: 9 ödeme emri» gönderilmiş olmasının, kurulmuş olan «ana para» (=«kesin»=«karz») ipoteğini, «teminat» («=maksimal»=«üst sınır») ipoteğine dönüştürmeyeceği—
Satış bedelini teminen, kesin ipotek olarak kurulan ipotekte, ayrıca alacaklıya senetler verilmiş olmasının, ipoteğin niteliğini değiştirmeyeceği—
İcra müdürünün ipotek akit tablosunu gördükten sonra, tutanağa «icra emri» gönderilmesi gereğini yazmasına rağmen, borçluya «ödeme emri» gönderilmesi halinde, borçlunun «icra dairesi» yerine «icra mahkemesine» itirazlarını bildirebileceği—
Takip konusu ipotekli borcun «alacaklının, aralarındaki sözleşme ile üstlendiği yükümlülüğü yerine getirmemesi halinde, alacaklı tarafından takip konusu yapılamayacağının» kararlaştırılmış olması halinde, icra mahkemesinin -şikayet üzerine- bu hususu İİK. 149a maddesine göre inceleyebileceği—
İİK. mad. 72 hükmünün, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilâmlı takiplerde de uygulanabileceği—
«İcranın geri bırakılması isteminin reddine» ilişkin icra mahkemesi kararının, güvence göstermeden temyiz edilebileceği—