Yüze karşı verilen ‘kısa karar’ ile daha sonra yazılan ‘gerekçeli karar’ arasında çelişki bulunması halinde bu kararların temyiz edilebileceği–

• 12. HD. 14.07.2009 T. 8342/15825
• 12. HD. 13.07.2009 T. 14583/15599
• 12. HD. 13.07.2009 T. 7355/15617
• 12. HD. 05.03.2009 T. 23653/4527
• 12. HD. 15.01.2008 T. 22399/179
• 12. HD. 10.12.2007 T. 20629/23276
• 12. HD. 23.11.2007 T. 18207/21745
• 12. HD. 08.10.2007 T. 14702/18091
• 12. HD. 19.02.2001 T. 2089/3088

“Davadan feragat”ın, “temyizden feragat” istemini de içerdiği– Vekaletnamesinde “davadan feragat yetkisi” bulunan vekilin, temyiz safhasında da davadan feragat edebileceği–

• 12. HD. 06.10.2009 T. 9507/18112
• 12. HD. 07.07.2009 T. 7097/14986
• 12. HD. 04.02.2003 T. 1789/2150

Vekil istifa etmiş olsa da –Avukatlık Kanunu’nun 41. maddesi uyarınca- istifa asile bildirilmedikçe vekalet görevinin sona ermiş olmayacağından mahkemece verilen kararın vekil yerine asile tebliğinin geçersiz olacağı ve karara karşı temyiz süresinin bu tebliğ ile işlemeye başlamayacağı–

• 12. HD. 06.07.2009 T. 14432/14799

‘Tavzih’ talebi üzerine verilen kararların temyiz edilebileceği–

• 12. HD. 22.06.2009 T. 5504/13668
• 12. HD. 25.02.2003 T. 29672/3374
• 12. HD. 13.04.2000 T. 5527/5357
• 12. HD. 13.04.2000 T. 4637/5912

‘Tebliğ işlemlerinin usulsüzlüğü’ne dair talep üzerine verilecek kararların temyiz edilebileceği–

• 12. HD. 18.06.2009 T. 5201/13455

Birden fazla icra takibi hakkında şikayette bulunulması halinde, kesinlik sınırının her bir icra takip dosyasındaki şikayete konu miktarlara göre belirleneceği-

• 12. HD. 11.06.2009 T. 4583/12549

İcra mahkemesine ait kararların infazı için kesinleşmesi zorunlu bulunmadığından mahkemece “takibin iptaline” karar verildikten sonra, bu kararın kesinleşmesi beklenmeden, konulmuş olan hacizlerin de kaldırılması gerekeceği-

• 12. HD. 02.06.2009 T. 3626/11774

HUMK’un 382. (yeni HMK’nun 294, 295.) maddesi gereğince, sonradan yazılacak “gerekçeli karar”ın “kısa karar”a uygun olması gerekeceği–

• 12. HD. 20.07.2010 T. 7160/19744
• 12. HD. 21.06.2010 T. 2416/16028
• 12. HD. 20.04.2010 T. 27910/9809
• 12. HD. 01.04.2010 T. 26084/7879
• 12. HD. 11.03.2010 T. 22545/5766
• 12. HD. 23.02.2010 T. 22472/4089
• 12. HD. 25.01.2010 T. 20603/1622
• 12. HD. 12.01.2010 T. 18862/299
• 12. HD. 14.05.2009 T. 2804/10637
• 12. HD. 13.04.2009 T. 117/7957
• 12. HD. 16.03.2009 T. 25769/5498
• 12. HD. 23.12.2008 T. 20424/22890

Duruşma tefhim edilen icra mahkemesinin, tefhim tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı–

• 12. HD. 16.03.2009 T. 4383/5392
• 12. HD. 02.10.2006 T. 14623/17885

‘Üçüncü kişinin İİK’nun 338. maddesi gereğince cezalandırılmasının ve İİK’nun 88/IV maddesi gereğince ‘tazminata mahkum edilmesi’ nin alacaklı vekili tarafından talep edilmiş ve mahkemece de ‘sanığın beraatina ve… TL’nin davalıdan davacıya verilmesine’ ilişkin hükmün davalı 3. kişi tarafından sadece tazminat yönünden temyiz edilmesi halinde, temyiz süresinin 10 gün olacağı–

• 12. HD. 05.03.2009 T. 23726/4602