Madde Listesi Madde 363 - İstinaf yoluna başvurma ve incelenmesi
Madde No :
İİK. mad. 363 ile özel hükümlerde gösterilenler dışındaki icra mahkemesi kararlarının kesin olduğu-
İİK. mad. 363 ile özel hükümlerde gösterilenler dışındaki icra mahkemesi kararlarının kesin olduğu-
Haczedilen taşınmazların kıymet takdirlerinin yeniden tespiti için icra mahkemesine başvurulmuşsa da mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiş olup, bu kararın temyize konu edilemeyeceği-
İİK. mad. 97/15 uyarınca davacı yararına tazminata hükmedilebilmesi için alacaklı tarafın mahcuzların davacıya ait olduğunu bilerek, kötü niyetli olarak haczi yaptırması gerekeceği- Borçlunun davacının damadı olması, sonradan iade edilse de ödeme emrinin haciz adresinde tebliğ edilmesi, hacizde borçluya ait iki belgenin bulunması olguları bir arada gözetildiğinde davalı alacaklının kötü niyetinden söz edilemeyeceği-
Temyiz, kanuni süre geçtikten sonra yapılmış veya temyizi kabil olmayan bir karara taalluk etmiş veya vazgeçme sebebiyle itiraz ve şikayetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikayete taalluk edip, merci hakimi yalnız bu sebeplerle temyiz isteğini reddetmiş ise, temyiz isteyenin isteği üzerine temyiz dilekçesinin, karar örneği ve diğer tarafın verdiği cevap layihasıyla beraber, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtaya sevk edilmiş olmasının, satış işlemi dahil olmak üzere hiçbir icra işlemini durdurmayacağı-
Üçüncü kişinin istihkak iddia ettiği temyiz konusu mahcuzların değeri, istihkak davaları için 2014 yılı için belirlenen 5.440,00 TL'nin altında olduğundan üçüncü kişinin temyiz isteminin reddi gerekeceği-
İcra hukuk mahkemelerince verilecek kararların temyiz süresinin tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren 10 gün olduğu-
Bozmaya uyma (ara) kararı, lehine bozma yapılan taraf için usule ilişkin kazanılmış hak doğuracağı- Borçlu lehine usuli kazanılmış hak doğduğu göz ardı edilmek sureti ile ikinci kararda borçlunun daha aleyhine olacak şekilde hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu-
İİK'nun 4949 sayılı Kanun'la değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı Kanunun Ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, 01.01.2014 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değer 5.440,00 TL'yi geçmediğinden, mahkeme kararının temyiz kabiliyetinin bulunmadığı-
Tüketici hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği kararların kesin olup, bu karara karşı tarafların temyiz hakkının bulunmadığı-