Tasarrufun iptali davalarında "borçlu" ve "borçlu ile hukuki işlemde bulunan üçüncü kişi"ler arasında, kanundan doğan bir "zorunlu dava arkadaşlığı" bulunduğu–
"Taraf teşkili" kamu düzeni ile ilgili olup, mahkemece kendiliğinden gözetileceğinden, aralarında "zorunlu dava arkadaşlığı" bulunan "borçlu" ya da "üçüncü kişi"nin açılan davada davalı olarak gösterilmemiş olması halinde, bu kişiye usulüne göre dava dilekçesi tebliğ edilip, kendisine savunma olanağı tanınmadan tasarrufun iptali davasının sonuçlandırılamayacağı–
Borçlu tarafından, kendisine borcu bulunan üçüncü kişilerdeki alacakları hakkında -kendisinden alacaklı olan- bir alacaklısına yaptığı temlik işlemi hakkında açılan tasarrufun iptâli davası sonucunda davayı kabul eden mahkemece "temlik alacaklısının tahsil ettiği alacağı davacıya ödemesi için kendisine muhtıra gönderilmesi, tahsil edilmeyen alacaklar yönünden de, davacıya, "üçüncü kişilere karşı cebri icra yetkisi tanınması" gerekeceği–
Davalı borçlu ile damadı üçüncü kişi arasındaki dokuz adet taşınmaz satışı ve sonrasında üçüncü kişinin muvazaalı borç senedi ile hakkında icra takibi yaptırarak taşınmazlara haciz konulmasına ilişkin tasarrufların iptalinin talep edilebileceği- İİK 282 gereğince, davacı vekiline muvazaalı senet alacaklısı dördüncü kişiyi davaya dahil etmesi için süre verilmesi, dördüncü kişinin davaya dahil edilmemesi veya kötü niyetli olduğunun ispatlanamaması halinde, İİK 283/2 uyarınca değerlendirme yapılması gerektiği-
Lehine boşanma davası sırasında hükmedilen ve icra takibine konu ettiği tazminat alacağını fer'ileriyle birlikte tahsil edebilmek için davacı eski eş tarafından açılan tasarrufun iptali davasının "aile mahkemesi"nde değil genel mahkeme (asliye "sulh" hukuk mahkemesinde) görüleceği–
