Rehnin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takiplerle ilgili olarak açılmış olan hukuk davalarının iflâs nedeniyle ertelenemeyeceği (İİK. 194 hükmünün bu takiplerle ilgili davalarda uygulanmayacağı)
İflâs idaresinin, iflâs masasına kaydı istenen alacak hakkında "kabul" ya da "red" kararı veremeyeceği, bu konuda karar verme yetkisinin ikinci alacaklılar toplantısına ait olduğu, iflâs idaresinin nizalı alacakları sıra cetveline "davalı" olarak göstermekle yetinmesi gerekeceği- İflâs idaresinin bu konudaki red kararına karşı "şikayet" yolu ile icra mahkemesine başvurulabileceği
Davacı-alacaklının açtığı hukuk davası devam ederken, davacı hakkında "iflâs kararı" verilmiş olması halinde, davada, davacının iflâs idare memurluğu vasıtasıyla temsil edilmesi gerekeceği, açılmış olan davanın "ikinci alacaklılar toplantısından on gün sonrasına kadar" durdurulması gerekeceği
"İtirazın iptâli davası" devam ederken, davalı-borçlunun iflâsına karar verilmesi halinde; mahkemece "dava konusu alacağın iflâs masasına kesin olarak kayıt ve kabulünün yapılmış olduğu"nun saptanması halinde ‘konusu kalmayan davanın reddine’, "dava konusu alacağın masaya kayıt ve kabul talebinin reddedilmiş olduğu"nun saptanması halinde ise ‘husumetin iflâs idaresine yöneltilmesi sağlanarak, açılmış olan davaya «alacağın masaya kayıt ve kabulü davası» olarak devam edilmesi gerekeceği- Ayrıca, iflâs kararı ile, itirazın iptâli davasının dayandığı takip -İİK. 193 uyarınca- düşmüş olduğundan, ortada geçerli bir takip bulunmadığından, dava sonunda davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceği ve davaya "itirazın iptâli davası" olarak devam edilemeyeceği–
Davacı- alacaklı (Banka) tarafından açılan tasarrufun iptali davası sırasında davalı-borçlu şirketin iflas etmesi halinde, müflis şirketin iflas idaresinin, davacı-alacaklı (Banka) yerine geçip geçemeyeceği-
"İtirazın iptâli davası" devam ederken, davacı-alacaklının iflâsına karar verilmiş olması halinde, davacının davada iflâs idare memurluğu vasıtasıyla temsili gerekeceği ve devam etmekte olan davanın, ikinci alacaklılar toplantısından on gün sonrasındaki bir tarihe ertelenmesi gerekeceği–
Rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takibe ilişkin itiraz davası sırasında borçlunun iflâs etmesi durumunda, İİK. m. 194. maddesi gereğince dava if- lâs idaresi huzuru ile devam edeceğinden, ipotek limiti de gözetilerek "itirazın iptâline, belirlenebilir nitelikteki likid alacak yönünden hüküm altına alınan miktar üzerinden davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve bu tazminatın da iflâs masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesi" gerekeceği