Dava konusu alacağın iflas masasına nizalı olarak kaydedildiğinin ve ilgili dava sonucunun beklenilmesine karar verildiğinin, iflas idaresi memurluğunun dosyadaki cevabi yazısından anlaşılmakla, bu durumda davanın “kayıt kabul davası” olarak görülüp sonuçlandırılması gerekirken, “davanın konusuz kaldığı” gerekçesi ile karar vermenin bozmayı gerektireceği-
Mahkemece davacı talebi dikkate alınarak karar verilmesi gerekirken, talep aşılmak suretiyle itirazın iptaline karar verilmesinin, hükmün bozulmasını gerektirdiği-
Müflis davalı şirket hakkında verilen "iflâsın kapatılması" kararının (İİK. 254) kesinleşmesinden sonra (vekilin vekaleti iflâs ile sona ermiş olması nedeniyle) davalı şirkete -temsilci ataması için- tebligat yapılması gerekeceği
Davalı-borçlu hakkında -"iflâs kararı" verilmeden (iflâs açılmadan) önce- açılmış bulunan hukuk davalarının, iflâsın açılmasından sonra "ikinci alacaklılar toplantısından on gün sonrasına kadar" durdurulması gerekeceği
"İtirazın iptâli davası" devam ederken, davalı-borçlunun iflâsına karar verilmesi halinde; mahkemece "dava konusu alacağın iflâs masasına kesin olarak kayıt ve kabulünün yapılmış olduğu"nun saptanması halinde ‘konusu kalmayan davanın reddine’, "dava konusu alacağın masaya kayıt ve kabul talebinin reddedilmiş olduğu"nun saptanması halinde ise ‘husumetin iflâs idaresine yöneltilmesi sağlanarak, açılmış olan davaya «alacağın masaya kayıt ve kabulü davası» olarak devam edilmesi gerekeceği- Ayrıca, iflâs kararı ile, itirazın iptâli davasının dayandığı takip -İİK. 193 uyarınca- düşmüş olduğundan, ortada geçerli bir takip bulunmadığından, dava sonunda davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceği ve davaya "itirazın iptâli davası" olarak devam edilemeyeceği–
Tasarrufun iptali davalarının, iflasın açılması ile durmayacak acele davalardan olduğu; İİK.nun 194. maddesi uyarınca acele haller ayrık olmak üzere müflisin davacı veya davalı olduğu hukuk davaları duracağından, davanın ancak ikinci alacaklılar toplanmasından on gün sonra devamı olanaklı bulunduğundan, mahkemece açılmış olan tasarrufun iptali davasının ikinci alacaklılar toplanmasından on gün sonrasına kadar durdurularak bundan sonra işin esasının incelenmesi gerekeceği-
İtirazın iptâli davası devam ederken davalı-borçlunun iflâs etmiş olması (ve daha sonra da, iflâs kararının kesinleşmesi) halinde, mahkemece -esas takip düştüğünden- "itirazın iptâline ve takibin devamına" karar verilemeyeceği- Ayrıca, ortada geçerli bir takip bulunmadığından, mahkemece davalı aleyhine inkar tazminatına hükmedilemeyeceği–