İtirazın iptâli davası devam ederken davalı-borçlunun iflâs etmiş olması (ve daha sonra da, iflâs kararının kesinleşmesi) halinde, mahkemece -esas takip düştüğünden- "itirazın iptâline ve takibin devamına" karar verilemeyeceği- Ayrıca, ortada geçerli bir takip bulunmadığından, mahkemece davalı aleyhine inkar tazminatına hükmedilemeyeceği–
İİK'nun 194. maddesinin, kesinleşmemiş ve temyiz safhasında olan davalarda da nazara alınacağı
"İtirazın iptâli davası" devam ederken, davalı-borçlunun iflâsına karar verilmesi halinde; mahkemece "dava konusu alacağın iflâs masasına kesin olarak kayıt ve kabulünün yapılmış olduğu"nun saptanması halinde ‘konusu kalmayan davanın reddine’, "dava konusu alacağın masaya kayıt ve kabul talebinin reddedilmiş olduğu"nun saptanması halinde ise ‘husumetin iflâs idaresine yöneltilmesi sağlanarak, açılmış olan davaya «alacağın masaya kayıt ve kabulü davası» olarak devam edilmesi gerekeceği- Ayrıca, iflâs kararı ile, itirazın iptâli davasının dayandığı takip -İİK. 193 uyarınca- düşmüş olduğundan, ortada geçerli bir takip bulunmadığından, dava sonunda davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceği ve davaya "itirazın iptâli davası" olarak devam edilemeyeceği–
Açılmış olan "alacak", "tazminat", "itirazın iptâli" vb. gibi hukuk davası devam ederken, davanın taraflarından birinin iflâsına karar verilmesi halinde, davanın -"ikinci alacaklılar toplantısı"ndan on gün sonraki bir tarih olarak belirlenecek duruşma gününe kadar- duracağı, "ikinci alacaklılar toplantısı"nda, dava konusu alacağın kabul edilmesi halinde, davanın konusuz kalacağı, buna karşın dava konusu alacağın bu toplantıda kabul edilmemesi halinde, açılmış olan davanın "kayıt kabul davası"na dönüşeceği
Rehnin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takiplerle ilgili olarak açılmış olan hukuk davalarının iflâs nedeniyle ertelenemeyeceği (İİK. 194 hükmünün bu takiplerle ilgili davalarda uygulanmayacağı)
İflâs ile vekalet ve temsil yetkisinin sona ereceği, davacı müflisin taraf olduğu hukuk davalarının ikinci alacaklılar toplantısından on gün sonraya erteleneceği– Dava sırasında, taraflardan birinin iflâs ettiğinin anlaşılması halinde, if-lâs idaresine tebligat yapılması gerekeceği; istisnalar dışında hukuk davalarının ikinci alacaklılar toplantısının on gün sonrasına kadar duracağı– İflâsın kapandığının bildirilmesi halinde, iflâs idaresinin görevi de son bulduğundan, davaya (eski müflise karşı devam edilmesi gerekeceği
Kamu düzenine ilişkin İİK. 194 hükmünün mahkemece doğrudan doğruya gözetileceği- İİK.'nun 194. maddesi uyarınca acele haller ayrık olmak üzere müflisin taraf olduğu hukuk davalarının duracağı ancak alacaklıların ikinci toplantısından on gün sonra bu davalara devam edilebileceği ; bu nedenle davaya iflâs idaresinin katılımı sağlanıp, İİK.nun 194. maddesi hükümleri göz önünde tutularak davaya devam edilmesi ve bundan sonra uyuşmazlığın çözülmesi gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulmasının doğru olmadığı-
Yargılama sırasında davalının iflâsına karar verilmiş olduğunun anlaşılması halinde, husumetin iflâs idaresine yöneltilmesi ve ikinci alacaklılar toplantısının yapılmış olup olmadığının araştırılması gerekeceği
İflâs sebebi ile durdurulan davanın, iflâs idare memurluğuna tebliğ edilmesi gerekeceği, iflâs idaresinin tebligatı aldıktan sonra "yetki itirazı"nda bulunabileceği, böyle bir durumda iflâs idaresinin ikametgahında açılmayan davanın yetkisizlik nedeniyle reddi gerekeceği