İflas halinin şirket tüzel kişiliğini ve organlarının ehliyetini tam olarak sona erdirmeyeceği (TTK.m.534/1) ve bu haliyle müflis şirket organlarının bir avukata verdiği vekaletnamenin hükümsüz olduğunun söylenemeyeceği- Şirket yönetim organınca verilen vekaletnameye dayalı olarak girişilen takibinin itiraz üzerine durmuş olmasının, alacağın olmadığı anlamında yorumlanamayacağı-
İflasın açılmasından sonra müflisin davacı olduğu hukuk davaları ikinci alacaklılar toplantısından on gün geçinceye kadar durması gerekeceği-
Acele haller müstesna olmak üzere müflisin davacı ve davalı olduğu hukuk davaları dururacağı ve ancak alacaklıların 2. toplantısından 10 gün sonra devam olunabileceği-
İflasına karar verildiği anlaşılan davalı yönünden görülmekte olan itirazın iptali davasında İİK 194 vd. maddelerinin uygulanması gerektiği- H.n meri olan çeklerin zorunlu karşılıklarının deposunun kefillerden talep edilemeyeceği- Davacı vekili tazmin edilen TL cinsi teminat mektubu için “… TL ödeme yapıldığını, dolayısıyla mahkemece bu bedelin tazmin tarihinden itibaren tahsiline karar verilmesi gerektiğini” bildirmiş olduğundan, tazmin edilen bu bedel için tazmin tarihinden itibaren sözleşme ile belirlenen temerrüt faizi ile tahsiline karar verilmesi gerekeceği, ve halen meri olan teminat mektubu yönünden depo kararı verilmemiş olmasının isabetsiz olduğu- Euro cinsinden teminat mektubu için takip ve davada depo istenilmiş ise de söz konusu teminat mektubunun tazmin edildiği davacı tarafından bildirilmiş olup bu durumda anılan teminat mektubu yönünden tazmin tarihinden itibaren sözleşme ile belirlenen temerrüt faizi ile tahsiline karar verilmesi gerekeceği-
Davacı … San. ve Tic. A.Ş. yargılama safhasında iflas ettiğinden; mahkemece İİK'nun 194. maddesi uyarınca yargılamanın durdurulması ve ikinci alacaklılar toplantısından 10 gün sonra devam olunması gerekeceği-
İflas halinde acele haller müstesna olmak üzere müflisin davacı ve davalı olduğu hukuk davalarının duracağı ve ancak alacaklıların ikinci toplanmasından on gün sonra devam olunabileceği-
İtirazın iptali davası devam ederken davalı iflas etmiş olduğundan, davanın durdurulmasına karar verilerek 2. alacaklılar toplantısından 10 gün sonra iflas idaresi temsilcilerine tebligat yapılmak suretiyle davaya kayıt kabul davası olarak devam edilmesi gerektiği-
İtirazın iptali davasında davalının iflası halinde acele haller müstesna olmak üzere hukuk davalarının duracağı, bu davalara 2. alacaklılar toplantısından on gün sonra devam edilebileceği-
İtirazın iptali davasına konu alacağın ikinci alacaklılar toplantısında kabul edilememesi halinde husumet iflas idaresine yöneltilerek davaya kayıt kabul davası olarak devam edileceği ve iflas tarihi itibarıyla saptanan alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verileceği-
Davalı şirketin iflasına karar verildiği , işbu kararın kesinleşip kesinleşmediğinin mahkemece belirlenmesi ve İİK’nın 194. maddesi uyarınca iflasın açılması halinde, davanın 2. alacaklılar toplanmasından 10 gün sonrasına kadar durdurulması ve davalı şirketin iflas idaresi tarafından temsili gerektiğinden, mahkemece davalı şirket hakkında davanın kabulüne karar verilmesinin doğru görülmediği-