Davalılardan birisinin iflâs etmiş olduğunun anlaşılması halinde mahkemece sadece onun hakkında -ikinci alacaklılar toplantısından on gün sonraya kadar- ertelenme kararı verilip, diğer davalı (veya davalılar) hakkında, davaya devam edilmesi gerekeceği
İstihkak davaları, basit yargılama usulüne göre çözümlenen ve adli tatilde de görülebilen davalardan olduğundan, İİK. 194'de öngörülen "müstacel haller" kapsamına gireceği ve iflâsın açılması ile -ikinci alacaklılar toplantısından 10 gün sonrasına kadar- durmayıp, görülmesine devam edeceği–
İİK. 194 uyarınca hukuk davalarının -iflâs nedeniyle- durduğu (ve yeni dava açılamadığı) süre içerisinde, zamanaşımı ve hak düşürücü sürelerin işlemeyeceği
İflâs kararından sonra müflis aleyhine açılan davanın "müflis hakkında dava açılamayacağı"ndan bahisle reddedilemeyeceği, masaya tebligat yapılarak davaya bakılması gerekeceği
İflâstan önce açılan ihalenin feshi davasının, "iflâs kararı"ndan sonra müflise karşı yürütülerek karara bağlanamayacağı–
İkinci alacaklılar toplantısının yetkisini bu yasanın 238 inci maddesinin tayin etmiş olduğu; masanın yararı için zorunlu gördüğü her hususta gereken kararları alabilme olanağının ikinci alacaklılar toplantısının yetkisi dahiline girdiği- İkinci alacaklılar toplantısında masanın yararı için müflis aleyhine açılmış davalarda müflisten istenilen alacağın mevcudiyetine kanaat getirilir ise, lüzumsuz gecikmelere ve masraflara meydan verilmemesi için bu alacakların kabulüne ve davanın bertaraf edilmesine karar verilebileceği-
Meskenden tahliye isteğini içeren icra takibinde ve icra mahkemesinde görülen tahliye davasında, müflis borçluyu (kiracıyı) iflâs idaresinin temsil edemeyeceği-
Bir borçlu hakkında ancak bir kez iflas kararı verilebileceğinden, «davalı hakkında başka (veya ayni) mahkemede iflas kararı verildiği»nin bildirilmesi halinde, bu kararın kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılarak, eğer kesinleşmemiş ise, bu kararın kesinleşmesinin «bekletici mesele» yapılması eğer kesinleşmiş ise, açılan (görülmekte olan) davanın «konusu kalmadığından reddine» -ya da «konusu kalmadığından, karar verilmesine mahal olmadığına» şeklinde- karar verilmesi gerekeceği—
Müflis aleyhine "iflâs kararı" verilmeden önce açılmış olan davaların iflâstan sonra, ikinci alacaklılar toplantısından on gün sonrasına kadar ertelenmesi gerekeceği; iflâs ile vekalet akdi sona ermiş olan vekilin huzurunda yapılan işlemlerin sonuç d
İflâstan önce icra mahkemesinde müflis aleyhine açılmış olan istihkak davasına, iflâs kararı verildikten sonra "iflâs idaresi"ne yöneltilerek, ticaret mahkemesinde devam edilmesi gerekeceği–