İİK'nın 194. maddesine göre acele haller müstesna olmak üzere müflisin davacı ve davalı olduğu hukuk davalarının duracağı ve ancak alacaklıların ikinci toplanmasından on gün sonra devam olunabileceği- Tasarrufun iptali davasında davalı olarak yer alan borçlu hakkında açılan iflas davasının kabulüne dair verilen karar Yargıtay tarafından bozulduğundan, bu davanın neticesinin beklenmesi gerekiği- Tasarrufun iptali davasının kabulü halinde, karar harcı ile vekâlet ücretinin nisbi olarak hesaplanması gerektiği-
Şikâyetin iflas sıra cetvelindeki sıraya ilişkin olduğu, müflis şirket hakkındaki iflas kararının Yargıtay kararı ile bozulduğunun, mahkemece bozma kararına uyularak bu doğrultuda incelemeler yapıldığının anlaşıldığı, iflas kararının bozulması ile iflasın açılmış olmasının sonuçlarının sona ereceği, yani iflastan önceki duruma geri dönüleceği, İİK.’ nun 193 ve 194. maddeleri uyarınca icra takipleri ile davalarının kaldıkları yerden devam edileceği ve iflas idaresinin görevinin sona ereceği-
Davanın İİK'nin 277 vd. maddelerine dayalı tasarrufun iptali istemine ilişkin olduğu- İİK'nin 194. maddesine göre acele haller müstesna olmak üzere müflisin davacı ve davalı olduğu hukuk davalarının duracağı ve ancak alacaklıların ikinci toplanmasından on gün sonra devam olunabileceği-
İİK.’nun 184. maddesi gereğince iflasın açılması ile birlikte müflis borçlunun haczedilebilen tüm malları, hak ve alacaklarının iflas masasına dahil olacağı; iflas açıldıktan sonra masaya giren tüm mal, hak ve alacaklara ilişkin davaların açılmasının ve açılmış davaları devam ettirmenin iflas idaresine ait bir hak ve yetki olduğu-
İş mahkemesinde görülmekte olan işçi alacaklarına yönelik dava sırasında, işverenin iflası halinde, İİK.’nun 194. maddesi uyarınca davaya iş mahkemesinde devam edileceği, işçi alacaklarına ilişkin dava açılmadan önce işverenin iflası halinde ise, alacağın iflas masasına kaydedilmemesi halinde, asliye ticaret mahkemesinde “sıra cetveline itiraz davası” açılması gerekeceği-
Dava konusu alacağın iflas masasına kabulü veya reddi kararının ikinci alacaklılar toplantısında verileceği; bu toplantıda “alacağın iflas masasına kabulüne” karar verilmesi halinde, müflisin taraf olduğu hukuk davasının konusu kalmayacağını, aksi halde (yani davanın kısmen veya tamamen reddi halinde) davada husumetin iflas idaresine yöneltilerek “kayıt kabul davası” olarak davaya devam edilmesi gerekeceği-
İşçi tarafından işveren aleyhine alacak davası açılmadan önce işverenin iflas etmesi halinde, eğer iflas idaresi oluşmuşsa iflas idaresinin eğer henüz iflas idaresi oluşmamışsa iflas dairesinin bu davaya işveren (müflis) yerine devam edebileceği, buna karşın işçi tarafından işveren aleyhine alacak davası açılmadan önce işverenin iflas etmiş olması halinde işçi tarafından alacağının önce iflas masasına yazdırılması, bu alacağı iflas idaresinin düzenleyeceği sıra cetvelinde yer vermemesi yani alacağın iflas idaresince kabul edilmemesi halinde düzenlenecek sıra cetveline karşı işçi tarafından ticaret mahkemesinde 15 gün içinde "kayıt kabul davası" açılması gerekeceği-
Tahliye davaları “acele davalar”dan olduğundan kiracı hakkında iflasın ertelenmesi kararı ile mahkemece verilmiş olan tedbir kararının tahliye davasının görülmesine engel teşkil etmeyeceği-
İİK.’nun 194. maddesi gereğince “acele haller” müstesna olmak üzere müflisin davalı ve davacı olduğu hukuk davalarının duracağı ve bunlara ikinci alacaklılar toplantısından 10 gün sonra devam olunabileceği-
İİK.’nun 194. maddesine göre iflastan önce açılan davaların, ikinci alacaklılar toplanmasından 10 gün sonrasına kadar duracağı, davacı yanca açılan itirazın iptali davasının bu hüküm uyarınca durdurulması ve sonrasında da aynı kanunun 235. maddesine göre davaya kayıt kabul davası olarak devam edilmesi gerekeceği-