«İtirazın kaldırılması» isteminde bulunan yabancı uyruklu alacaklının -2675 sayılı MÖHUK’na (şimdi; 5718 sayılı MÖHUK'na) göre- teminat göstermek zorunda olup olmadığının araştırılması gerekeceği–
Düzenlenen protokol gereğince «zarar karşılığı doldurulacağı» öngörülen senedin, 68/I. maddede öngörülen belgelerden olmaması nedeniyle, ilâmsız takip konusu yapılamayacağı–
«Kat malikleri kurulu kararı»nın -borçlunun imzasını içermese, toplantıda borçlu hazır bulunmamış olsa dahi- İİK’nun 68/I. maddesinde öngörülen belgeler niteliğinde olduğu–
Kooperatife ödenen aidatın ilamsız takip yoluyla geri istenemeyeceği–
«Faiz oranı» konusunda alacaklı ile borçlu arasında daha önce yapılmış olan anlaşmanın tarafları bağlayacağı ve (tetkik merciinin) bu anlaşma çerçevesinde «itirazın kaldırılmasına» karar vermesi gerekeceği–
Senetteki eklentinin borç altına giren tarafından ayrıca imzalanmış olmadıkça geçerli olmayacağı–
Âdi ortaklık adına düzenlenen senetten dolayı, âdi ortaklığın değil ortakların takip edilebileceği–
Ücret mukavelesine bağlı olarak düzenlenen senedin, 68/I. maddede öngörülen belgelerden olmaması nedeniyle, ilâmsız takip konusu yapılamayacağı–
Tanzim ve vâde tarihi aynı olan senedin, İİK’nun 68/I. maddede öngörülen belgelerden sayılacağı–