Madde Listesi Madde 68 - b) İtirazın kesin olarak kaldırılması
Madde No :
Yönetici seçimi ve işletme projesinin iptali konusunda açılan davanın, işletme projesine dayanılarak yapılan takibi etkilemeyeceği–
İtirazın «kesin» yerine «geçici olarak» kaldırılmış olmasının, aleyhe temyiz olmaması halinde bozma nedeni sayılmayacağı–
Mirasbırakanın borcundan dolayı, mirasçıların tümü hakkında takip yapılmadan sadece birisi hakkında takip yapılabileceği–
«Kat malikleri kurulu kararı»nın, dairesi boş olan malikler bakımından da İİK’nun 68/I. maddesinde öngörülen belge niteliğinde olduğu–
İki tarafa borç yükleyen (karşılıklı taahhütleri içeren) sözleşmelerin -«avukatlık ücret sözleşmesi», «satış sözleşmesi», «satış vaadi sözleşmesi», «kat karşılığı inşaat sözleşmesi», «eser sözleşmesi», «kira sözleşmesi», «nakliye sözleşmesi» vb. sözleşmelerden doğan uyuşmazlıkların çözümü yargılama yapılmasını gerektirdiğinden, bunlara dayalı olarak yapılan takiplere borçlular tarafından itiraz edilmemesi ve alacaklının icra mahkemesine başvurarak «itirazın kaldırılmasını» istemesi halinde, icra mahkemesince «itirazın kaldırılması talebinin reddine» karar verilmesi gerekeceği–
Âdi senedin ciro suretiyle el değiştiremeyeceği–
İtirazın kaldırılması dilekçesinde vasi gösterilmemiş dahi olsa, vasiye icra mahkemesince (tetkik merciince) tebligat yapılması gerekeceği–
Alacaklı bankanın gönderdiği ekstrelere borçlunun «mutabık olduğunu» bildirmesi halinde, bunların İİK’nun 68/I. maddesine uygun belgeler niteliğine kavuşmuş olacağı–
«İtirazın kaldırılması» isteminde bulunan yabancı uyruklu alacaklının -2675 sayılı MÖHUK’na (şimdi; 5718 sayılı MÖHUK'na) göre- teminat göstermek zorunda olup olmadığının araştırılması gerekeceği–
Düzenlenen protokol gereğince «zarar karşılığı doldurulacağı» öngörülen senedin, 68/I. maddede öngörülen belgelerden olmaması nedeniyle, ilâmsız takip konusu yapılamayacağı–