İcra mahkemesince (tetkik merciince) verilen ‘yetkisizlik kararı’ üzerine, HUMK. mad. 193’e göre işlem yapılması gerekeceği–
İtiraz dilekçesinin icra memuruna havale ettirilmemiş ve tutanağa yazdırılmamış olması, yapılan itirazı geçersiz kılar mı?–
Sadece «imza»ya itirazda bulunan borçlu, icra mahkemesindeki (tetkik merciindeki) duruşmada, «zamanaşımı» itirazında bulunamayacağı–
Borçlunun, «senette imzası bulunmaması nedeniyle senetten sorumlu olmayacağı»nı bildirmesinin «borca itiraz» sayılacağı–
Borçlu yerine itirazda bulunan kişiden, yetki belgesi istenmesi gerektiği–
İmza bilen borçlunun, mühürlü dilekçe ile borca itiraz etmiş olmasının, itirazı geçersiz kılmayacağı–
«Senetsiz borcum yoktur» şeklindeki itirazın, «imza itirazı» sayılmayacağı–
Borcun itiraz edilen kısmı (miktarı) açıkça belirtilmedikçe, «kısmi itiraz»ın geçersiz olacağı (sonuç doğurmayacağı)–
Hacir altına alınmış bulunan borçlu hakkında da takip yapılabileceği, ancak bu durumda tebliğlerin vasisine yapılması gerekeceği–
Takibe itirazın harca tâbi olmadığı–
