Borçlunun, itiraz süresi içinde, itirazında bildirdiği sebepleri değiştirebileceği veya genişletebileceği–
"Müflis" bir kişinin, bir limited şirketin temsilcisi olabileceği ve bu şirketi temsilen, şirket hakkında yapılan takibe itiraz edebileceği (yaptığı itirazın, kendisinin "müflis" olması nedeniyle geçersizliğinin iddia edilemeyeceği)–
Borcun bir kısmına itiraz, Art. 74/II SchKG.- Uyuşmazlık konusu olan borç bölümünün, rakam zikretmeksizin tam olarak bildirilmesi-
Avukatın takibe itiraz etmesinden sonra avukata vekaletname verilebileceği–
Ödeme emrine itiraz (Art. 74 SchKG (İİK. m. 62), Borçlunun borcu kabul etmediğine ve borca itiraz edeceğine dair beyanının yorumlanması.
Kısmî itirazda bulunmuş olan borçlunun, itiraz içinde, itiraz ettiği alacak miktarını arttırabileceği (takibin tamamına itiraz edebileceği)–
Hakkındaki takip yapılan tüzel kişinin (şirket) temsilcilerinden birinin tek başına yapacağı itirazın geçersiz olacağı, bu durumda bütün temsilcilerin birlikte gecikmiş itirazda bulunmaları gerekeceği–