Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekeceği-
Mal rejiminin tasfiyesine yönelik dava çekişmeli yargı işi olup, Aile Mahkemesinin görevi dahilinde iken HMK.nun ilgili maddesinin anlam ve yorumunda hataya düşülerek ve yazılı gerekçeyle görevsizlik kararı verilmiş olmasının doğru olmadığı-
Evlilik tarihinden 4721 sayılı TMK'nun yürürlüğe girdiği 01.01.2002 tarihine kadar 743 sayılı TKM'nin 170.maddesi uyarınca eşler arasında mal ayrılığı rejimi, 01.01.2002 tarihinden boşanma davasının açıldığı tarihe kadar 4722 sayılı Kanunun 10. maddesi gereğince, eşler başka bir mal rejimini seçtiklerini ileri sürmediklerinden TMK'nun 202. maddesine göre edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olması gerekeceği-
TMK'nun yürürlüğe girdiği 01.01.2002 tarihine kadar 743 sayılı TKM'nin 170.maddesi uyarınca eşler arasında mal ayrılığı rejimi, 01.01.2002 tarihinden boşanma davasının açıldığı tarihe kadar 4722 sayılı Kanun'un 10. maddesi gereğince, eşler başka bir mal rejimini seçtiklerini ileri sürmediklerinden TMK'nun 202. maddesine göre edinilmiş mallara katılma rejimi geçerli olması gerekeceği-
Tarafların boşanmalarına ilişkin mahkemenin kesinleşen kararı ile onanan protokol hükmü uyarınca tarafların karşılıklı mal taleplerinin bulunmadığına ilişkin protokoldeki ifadenin mal rejiminden kaynaklanan alacağı da kapsadığı-
Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına ve özellikle aile bütünlüğüne yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davacı-davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminat hükmedileceği-
Mal rejiminin sona erdiği tarihte mevcut bulunan malların tasfiyeye tabi olacağı, dava konusu taşınmaz boşanma davası açılmadan satış suretiyle üçüncü şahsa devredildiğinden, mal rejiminin tasfiyesine konu olamayacağı-
Eşler arasında sözleşmeyle başka bir mal rejimini seçmemişlerse, evlenme tarihinden mal rejiminin sona erdiği boşanma davasının açıldığı tarihe kadar "yasal edinilmiş mallara katılma rejimi"nin geçerli olacağı-
Davacının dava dilekçesiyle evlilik birliği içinde 2002 yılından sonra edinilen taşınmaz ve içinde bulunan menkul malların edinilmiş mallara katılma rejimi çerçevesinde tasfiyesini istediği ancak davalıdan talep ettiği alacak miktarını malların değerinin belirlenmesinden sonra bildireceğini ve şimdilik harca tabi değerin .. TL olduğunu açıkladığı, davacı vekilinin bu açıklaması karşısında harca esas teşkil eden değer olarak bildirilen .. TL'nin 6100 sayılı HMK'nun 119/ d maddesi kapsamında dava değeri olarak kabulü ile yargılamaya devam olunmasının gerekeceği-
Mahkemece yapılacak işin; dava konusu yapılan bağımsız bölüm tarihinde edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu dönemde satın alındığından kural olarak, bu tür davalarda, eklenecek değerlerden (TMK. m. 229) ve denkleştirmeden (TMK. m. 230) elde edilen miktarlarda dahil olmak üzere edinilmiş malın (TMK. m. 219) toplam değerinden mala ilişkin borçlar çıkarıldıktan sonra kalan artık değerin (TMK. m. 231) yarısı üzerinden (TMK. m. 236/1) tarafların kazanılmış hakları da gözetilerek hüküm kurulmasının gerekeceği-