Davalı, dava konusu taşınmazın aile konutu olduğunu ve taşınmazı davalıya sattığını kabul için, davacı, dava tarihinde, bu davayı açmakta haklı olduğundan, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi gereğince, davacı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi ve yaptığı yargılama giderlerinin davalılardan tahsiline karar verilmesi gerekeceği-
İpoteğin kaldırılması talebi ipotek bedeli üzerinden nispi harca tabi olması gerekeceği-
Davacının, davalı koca adına kayıtlı taşınmazın tapu kaydına davalı banka lehine tesis edilen ipoteğin kaldırılması ve aile konutu şerhi konulması istemli davada, talep edilen ipoteğin kaldırılması isteği ayni hakla ilgili olduğundan değer ölçüsüne göre ipotek bedeli üzerinden nispi harcın alınması gerekeceği-
Gider avansının dava şartı olarak kabul edilmesinin önceki kanun zamanında açılmış olan davalara uygulanmayacağı-
Davacı, açılan davada taşınmazın aile konutu olduğunun tespiti yanında konutla ilgili banka lehine konulan ipoteğin kaldırılmasını da istediğine göre mahkemece dava kabul edildiğinde ipotek miktarı üzerinden davacı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince nispi vekalet ücreti takdiri gerekeceği-
Evlilik ölümle veya boşanma yahut da iptal kararıyla sona ermiş ise, kanunun aile konutuna sağladığı korumanın da sona ereceği ve rıza alınmadan yapılan tasarruf işleminin yapıldığı andan itibaren geçerlilik kazanacağı-
Aile konutu şerhinin kaldırılmasına ilişkin davalara aile mahkemelerinin olmadığı yerlerde aile mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekeceği-