Davacı, açılan davada taşınmazın aile konutu olduğunun tespiti yanında konutla ilgili banka lehine konulan ipoteğin kaldırılmasını da istediğine göre mahkemece dava kabul edildiğinde ipotek miktarı üzerinden davacı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince nispi vekalet ücreti takdiri gerekeceği-
Evlilik ölümle veya boşanma yahut da iptal kararıyla sona ermiş ise, kanunun aile konutuna sağladığı korumanın da sona ereceği ve rıza alınmadan yapılan tasarruf işleminin yapıldığı andan itibaren geçerlilik kazanacağı-
Aile konutu şerhinin kaldırılmasına ilişkin davalara aile mahkemelerinin olmadığı yerlerde aile mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekeceği-
Dava taşınmazın aile konutu olduğunu iddia ile davalılara yapılan satış işleminin iptali ve tapuya tescili olduğundan, aile hukukundan kaynaklanan davalarda görevli mahkemenin aile mahkemeleri olduğu-
Aile konutu olduğu iddia edilen taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılması isteğine ilişkin davanın nispi harca tabi olduğu, ipotek değeri üzerinden hesaplanacak karar ve ilam harcının dörtte biri peşin olarak ödenmesi gerekeceği -Aile konutu olduğu iddia edilen taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılması isteğine ilişkin davada, dava sonunda verilecek hüküm dava dışı kocanın hukukuna da etkili olacağından, husumetin ipotek işlemini gerçekleştiren davacının eşine de yöneltilmesi, gösterdiği takdirde delillerinin toplanması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Aile konutu olduğu iddia edilen taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılması isteğine ilişkin davanın nispi harca tabi olduğu, ipotek miktarı üzerinden nispi peşin harcın tamamlattırılması gerekeceği-
Aile konutu şerhinin kaldırılmasına ilişkin davalarda görevli mahkemenin aile mahkemeleri olduğu, davaya aile mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-