Aile konutu üzerindeki ipoteğin kaldırılması isteğin,ipotek bedellerinin tamamı üzerinden hesaplanacak nisbi harca tabi olduğu-
Türk Medeni Kanununun 194. maddesine dayanan tapu iptali ve tescil talebine ilişkin davanın aile mahkemesinde görülmesinin gerekeceği-
Dava konusu taşınmazın aile konutu olduğu; davacı, davalı şirkete olan borcunun temini amacı ile, dava konusu taşınmazı ipotek ettirdiği fakat tapu kütüğünde aile konutu şerhi bulunmadığı, bu nedenle davalı şirketin kötü niyetli olduğunu kanıtlama yükünün davacıya ait olduğu-
Dava, aile konutu olan taşınmaz üzerinde ipoteğin kaldırılmasına ilişkin olup, mahkemece ipotek değeri üzerinden hesaplanacak nispi peşin harcın eksik kalan kısmı tamamlanarak karar verilmesinin gerekeceği-
Eğer bir davada herhangi bir sebeple davanın konusuz kaldığı anlaşılırsa, davanın esası hakkında karar verilemeyeceği-
Taşınmazın tapu kaydında, ipotek tesisine ilişkin işlemden önce aile konutu olduğuna ilişkin bir şerh bulunmadığına göre, lehine ipotek tesis edilmiş olan banka iyiniyetli ise bu kazanımın korunacağı-
Aile konutu hukuksal nedenine dayalı olarak ipoteğin kaldırılması istemine ilişkin olan davanın aile mahkemesinde görülmesinin gerekeceği-
ipoteğin kaldırılması ve buna bağlı icra satış işlemlerinin iptaline ilişkin olan somut davada, ipoteğin kaldırılmasına ilişkin yönünün onandığı, icra işlemlerinin iptaline yönelik kısmın ise reddine karar verildiği ve bu nedenle hükmün bozma dışında bırakılıp karar düzeltme yoluna da başvurulmadığından kesinleşmiş olduğu, sadece bozmaya konu olarak icra satış işlemlerinin iptali yönünden ret kararı verilmesi ile yetinilmesi gerekeceği-
Aile konutunun hak sahibi tarafından devrine ilişkin tasarruf işlemine rızası gereken eşin, işlemin rızası alınmaksızın yapıldığını, konutun bu vasfını devam ettirmesi şartıyla ve evlilik devam ettiği sürece ileri sürebileceği-