Satış tarihinde tapu kütüğünde taşınmazın "aile konutu" olduğuna ilişkin bir şerh yok ise, satış işleminin diğer tarafı olanın kazanımının iyiniyetli olması halinde korunacağı-
Evliliğin sona ermesiyle konutun, aile konutu vasfını kaybedeceği ve işlemlerin diğer eşin açık rızasına bağlı olmaktan çıkacağı-
Davalının, davanın açılmasına kendi hâl ve davranışıyla sebebiyet vermemesi ve yargılamanın ilk duruşmasında da davacının talep sonucunu kabul etmesi halinde, yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilemeyeceği-
Boşanma hükmüyle evlilik birliği sona erdiğinden aile konutunun satışının diğer eşin rızasına bağlı olmaktan çıktığı-
Aile konutu şerhi verilmesi isteğine ilişkin davanın, aile mahkemesinin görevi dahilinde olduğu-
Davacının dava dilekçesinde davalı koca adına kayıtlı konuta aile konutu şerhi konulmasını talep ettiği, bu isteğin maktu harca tabi olup, mahkemece Harçlar Kanununun 30-32 maddeleri gereğince aile konutu ile ilgili maktu harcın tamamlattırılması için süre verilmesi harcın tamamlanması halinde yargılamaya devam edilmesi gerekeceği-
Taşınmazın, kat mülkiyeti kütüğünde “bağımsız bölüm” olarak konut vasfıyla kayıtlı olduğu, tarafların altı yıldır ve halen bu konutta oturdukları, mernis ve muhtarlık kayıtlarında konutun tarafların ikametgahları olarak göründüğü, o halde taşınmazın “aile konutu” olduğunun kabulü gerekeceği-
Davacının, aile konutu olduğunu iddia ettiği taşınmaz üzerine davalı lehine tesis edilen ipoteğin kaldırılması isteğinin, ayni hakla ilgili olduğundan nispi harca tabi olduğu-
İpotek tesisine ilişkin işlemden önce, taşınmazın tapu kütüğünde "aile konutu" olduğuna ilişkin bir şerh yok ise ipoteğe ilişkin kazanımın iyi niyetli ise korunacağı-
Aile konutu üzerindeki ipoteğin kaldırılması isteğine ilişkindir talebin ayni hakla ilgili olup değer ölçüsüne göre (nispi) harca tabi olduğu- Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe yargılamaya devam edilmemesi gerekeceği-