Davalı banka, konut üzerinde hak sahibi olan kocaya ipotek tesisine eşinin onay vermesi gerektiğini bildirdiği, hak sahibi olan koca da eşinin imzasını taşıyan muvafakatnameyi bankaya verdiği, muvafakatnamedeki imzanın davacıya ait olmadığı tespit edilmiş ise de; bu sahteliğin davalı koca veya banka yetkilisi tarafından ortaklaşa yapıldığına veya banka yetkilisinin bilgisi dahilinde gerçekleştiğine dair dosyada herhangi bir delil bulunmadığı, davacı bunun böyle olduğuna dair bir delil getirmediği, bu durumda bankanın iyi niyetli olduğu- Tapu kütüğünde konutun "aile konutu" olduğuna dair bir şerh de olmadığına göre, bankanın kazanımının korunması gerekeceğinden davanın reddi gerekeceği-
Evlilik birliği boşanma kararı ile sona ermiş olduğundan Türk Medeni Kanunun 194. maddesindeki evlilik nedeniyle diğer eşe sağlanan koruma ve taşınmazın aile konutu özelliği kendiliğinden sone ermiş olduğundan, taşınmazın tapu kaydına aile konutu şerhi konulması istemi hakkında “karar verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerekeceği-
Ayni hakka ilişkin olduğu için ipoteğin kaldırılması davasının ipotek bedeli üzerinden hesaplanacak nispi harca tabi olduğu-
İpoteğin kaldırılması isteğinin ayni hakla ilgili olduğundan değer ölçüsüne göre (ipotek bedeli) (nispi) harca tabi olduğu-
Satış tarihinde tapu kütüğünde taşınmazın "aile konutu" olduğuna ilişkin bir şerh yok ise, satış işleminin diğer tarafı olanın kazanımının iyiniyetli olması halinde korunacağı-
Evliliğin sona ermesiyle konutun, aile konutu vasfını kaybedeceği ve işlemlerin diğer eşin açık rızasına bağlı olmaktan çıkacağı-
Davalının, davanın açılmasına kendi hâl ve davranışıyla sebebiyet vermemesi ve yargılamanın ilk duruşmasında da davacının talep sonucunu kabul etmesi halinde, yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilemeyeceği-
Boşanma hükmüyle evlilik birliği sona erdiğinden aile konutunun satışının diğer eşin rızasına bağlı olmaktan çıktığı-
Aile konutu şerhi verilmesi isteğine ilişkin davanın, aile mahkemesinin görevi dahilinde olduğu-
Davacının dava dilekçesinde davalı koca adına kayıtlı konuta aile konutu şerhi konulmasını talep ettiği, bu isteğin maktu harca tabi olup, mahkemece Harçlar Kanununun 30-32 maddeleri gereğince aile konutu ile ilgili maktu harcın tamamlattırılması için süre verilmesi harcın tamamlanması halinde yargılamaya devam edilmesi gerekeceği-