Madde Listesi Madde 134 - İhalenin neticesi ve feshi
Madde No :
İhalenin feshi talebinin “işin esasına girilmeden” –örneğin; ”aktif husumet yokluğu”,”süre aşımı”,”sıfat yokluğu”,”yurt içinde adres gösterme zorunluluğuna uyulmaması”,”feragat” vb. nedeniyle- reddedilmesi halinde, ayrıca şikayetçi aleyhine %10 para cezasına hükmedilemeyeceği-
Ortaklığın satış suretiyle giderilmesi kararı uyarınca, sulh hukuk mahkemesince tayin edilen satış memuru tarafından gerçekleştirilen ihaleye yönelik ihalenin feshi davasının, icra mahkemesinde değil sulh hukuk mahkemesinde görüleceği-
“Derdestlik itirazı”nda bulunulabilmesi için, her iki davanın konusunun, taraflarının ve dava nedenlerinin aynı olması ve tüm bu koşulların bir arada bulunması gerekeceği; ihale tarihinden önce açılan “satış işleminin dava sonuna kadar tedbiren durdurulması, satış işleminin iptali” istemli dava ile “ihalenin feshi davası”nın konuları farklı olduğundan bu davalar arasında “derdestlik” bulunmayacağı-
Kredi borcuna karşılık almış olduğu ipoteğe dayalı olarak takip başlatan ve kesinleşen takip üzerine, yapılan ihalede ipotekli taşınmazı alacağına mahsuben almış olan alacaklı banka KDV uygulamasından muaf olduğundan bu konuda ödeme yapılmasının istenemeyeceği -
İcra mahkemesinde süresi içinde açılmış olan ihalenin feshi davasında şikayetçi tarafından “fesih sebebi” olarak şikayet dilekçesinde ileri sürülmemiş olsa dahi -ihalenin, İİK.’nun emredici 129. maddesine aykırı olarak, asgari tutarın altında yapılmış olması, satış ve paraya çevirme masraflarını karşılamadığı halde ihalenin yapılmış olması, kıymet takdirinin üzerinden iki yıl geçtikten sonra ihalenin yapılmış olması, ihale tarihi ve ihalenin başlama ve bitiş saatlerinin ihale tutanağında belirtilmemiş olması, iki ihale günü arasında on gün süre bulunmaması, borçlunun ehliyetsiz olması, satış ilanlarının satış kararına uygun olarak yapılmamış olması, satış talebinden iki ay sonra ihalenin yapılmış olması, icra takibi yapılmadan ihale yapılmış olması, gerek gazetede ve gerekse belediyede yapılan ilanın tarihi ile ihale tarihi arasında bir aydan az bir süre bulunması vb. gibi– kamu düzenine ilişkin yasa hükümlerine aykırılık halinde, icra mahkemesince doğrudan doğruya, “ihalenin feshine”
Satışın birinci ihalede gerçekleşmiş olması halinde, ihale yapılmayan ikinci arttırma saatinin ilanda gösterilmemiş olmasının, ihalenin feshini gerektirmeyeceği-
İcra emrinin vekil yerine asile tebliğ edilmiş olmasının, ihalenin feshini gerektirmeyeceği-
İcra müdürünün ihale bedelini nakten alarak nemalandırılması için gerekli işlemleri yapması gerekeceği, ihale alıcısının yatırdığı nakit paranın teminat mektubuyla değiştirilmesi talebinin kabul edilemeyeceği-
Menkul ihalelerinde de uygulanan İİK. 134/2 uyarınca, satış isteyen alacaklı, borçlu ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenlerin ihalenin feshini isteyebilecek ilgililer olarak sınırlandırılmış olduğu- "Gemi üzerinde rehin hakkı bulunduğunu" ileri süren üçüncü kişinin, icra takibine taraf olmaması ve pey sürmek suretiyle ihaleye de katılmamış olması ve kendisi icra takibi yapıp satış da istememiş olması nedeniyle yapılmış olan ihalenin feshini isteyemeyeceği-