Şikayetçi hissedar, İİK.nun 134/2. maddesi kapsamında ilgili olduğundan, kendisine satış ilanının tebliğ edilmemesi nedeniyle ihalenin feshinin gerekeceği-
İhalenin feshi talebinin “işin esasına girilmeden” –örneğin; ”aktif husumet yokluğu”,”süre aşımı”,”sıfat yokluğu”,”yurt içinde adres gösterme zorunluluğuna uyulmaması”,”feragat” vb. nedeniyle- reddedilmesi halinde, ayrıca şikayetçi aleyhine %10 para cezasına hükmedilemeyeceği-
- 12. HD. 28.10.2010 T. 12392/25143
- 12. HD. 26.10.2010 T. 11942/24916
- 12. HD. 25.10.2010 T. 10973/24649
- 12. HD. 19.10.2010 T. 10811/23974
- 12. HD. 20.09.2010 T. 7716/20257
- 12. HD. 29.06.2010 T. 4832/17029
- 12. HD. 24.06.2010 T. 4038/16537
- 12. HD. 08.06.2010 T. 2374/14430
- 12. HD. 08.06.2010 T. 7862/14157
- 12. HD. 03.06.2010 T. 1248/13689
- 12. HD. 11.05.2010 T. 30638/12005
- 12. HD. 29.04.2010 T. 28692/10714
- 12. HD. 20.04.2010 T. 27972/9592
- 12. HD. 30.03.2010 T. 25656/7418
- 12. HD. 23.03.2010 T. 24937/6652
- 12. HD. 04.03.2010 T. 23333/5022
- 12. HD. 16.02.2010 T. 21693/3221
- 12. HD. 18.01.2010 T. 19916/662
- 12. HD. 08.12.2009 T. 16042/24174
- 12. HD. 12.11.2009 T. 13391/22336
- 12. HD. 10.11.2009 T. 13599/21959
- 12. HD. 09.11.2009 T. 13972/21813
- 12. HD. 28.10.2009 T. 11861/20911
- 12. HD. 22.10.2009 T. 11183/20050
- 12. HD. 01.10.2009 T. 9191/17705
- 12. HD. 18.06.2009 T. 5211/13426
- 12. HD. 16.06.2009 T. 5369/13022
- 12. HD. 01.06.2009 T. 3740/11631
- 12. HD. 12.05.2009 T. 2396/10476
- 12. HD. 12.03.2009 T. 24612/5299
- 12. HD. 10.03.2009 T. 24898/5057
- 12. HD. 27.11.2008 T. 17278/211012
- 12. HD. 27.10.2008 T. 15323/18487
- 12. HD. 13.10.2008 T. 13884/17174
- 12. HD. 26.09.2008 T. 12808/16484
- 12. HD. 15.07.2008 T. 12176/15178
- 12. HD. 05.06.2008 T. 6377/11605
- 12. HD. 28.05.2008 T. 8141/10795
- 12. HD. 08.05.2008 T. 6782/9729
- 12. HD. 24.04.2008 T. 5846/8541
- 12. HD. 11.04.2008 T. 4302/7501
- 12. HD. 11.04.2008 T. 4272/7485
- 12. HD. 01.04.2008 T. 4190/6513
- 12. HD. 27.03.2008 T. 3462/6249
- 12. HD. 25.03.2008 T. 3311/5869
- 12. HD. 25.01.2008 T. 22813/1150
- 12. HD. 15.01.2008 T. 22162/214
- 12. HD. 25.12.2007 T. 22922/24030
- 12. HD. 12.11.2007 T. 18412/20928
- 12. HD. 27.09.2007 T. 13918/17103
- 12. HD. 12.09.2007 T. 13181/15838
- 12. HD. 09.07.2007 T. 11674/14189
- 12. HD. 29.05.2007 T. 9026/11238
- 12. HD. 25.05.2007 T. 9652/10876
- 12. HD. 16.05.2007 T. 7477/10083
- 12. HD. 19.04.2007 T. 5408/7771
- 12. HD. 16.04.2007 T. 5196/7504
- 12. HD. 13.04.2007 T. 4771/7326
- 12. HD. 03.04.2007 T. 3984/6388
- 12. HD. 03.04.2007 T. 4012/6402
- 12. HD. 03.04.2007 T. 4009/6393
- 12. HD. 02.04.2007 T. 3784/6311
- 12. HD. 19.03.2007 T. 2709/5311
- 12. HD. 01.03.2007 T. 407/3544
- 12. HD. 22.02.2007 T. 47/2971
- 12. HD. 25.01.2007 T. 23218/923
- 12. HD. 16.01.2007 T. 22652/185
- 12. HD. 25.12.2006 T. 21705/24621
- 12. HD. 21.11.2006 T. 18964/21721
- 12. HD. 10.10.2006 T. 15389/18842
- 12. HD. 06.10.2006 T. 14868/18545
- 12. HD. 04.07.2006 T. 11793/14642
- 12. HD. 26.06.2006 T. 11228/13873
- 12. HD. 31.01.2006 T. 24358/1040
- 12. HD. 04.07.2005 T. 10582/14495
"İhalenin feshi talebinin reddi"ne ilişkin karara karşı "yargılamanın yenilenmesi" yoluna başvurulabileceğine dair icra hukuk mahkemesi kararı-
Alacaklı vekilinin, “satış masraflarını talep etmediğini” icra müdürlüğüne bildirmesi halinde, borçlunun “satış masrafları karşılanmadan yapılmış olan ihalenin feshini” icra mahkemesinden isteyemeyeceği-
İİK.’nun 133 (ve 118) ile 134. maddelerinin sebep ve sonuçları ile karar mercilerinin farklı olduğu, İİK.133 (ve 118) gereğince icra müdürlüğünce işlem yapılmış (ihalenin, ihale bedelinin süresinde ödenmemiş olması nedeniyle feshedilmiş) olmasının, aynı kanunun 134. maddesi uyarınca yargılama yapılmasını engellemeyeceği, bu durumda icra mahkemesince “ihale düşmüş olduğundan bahisle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde karar verilemeyeceği-
- 12. HD. 27.09.2010 T. 8529/21168
- 12. HD. 20.07.2010 T. 7179/19775
- 12. HD. 24.06.2010 T. 4872/16474
- 12. HD. 01.06.2010 T. 1412/13640
- 12. HD. 18.02.2010 T. 21515/3650
- 12. HD. 28.10.2009 T. 12393/20776
- 12. HD. 20.10.2009 T. 10919/19682
- 12. HD. 12.03.2009 T. 3835/5193
- 12. HD. 16.10.2008 T. 14155/17471
- 12. HD. 27.06.2008 T. 10679/13639
- 12. HD. 18.03.2008 T. 2468/5295
- 12. HD. 17.03.2008 T. 2560/5173
- 12. HD. 09.10.2007 T. 14595/18208
- 12. HD. 10.09.2007 T. 15481/15391
- 12. HD. 26.06.2007 T. 10568/13173
- 12. HD. 03.05.2007 T. 6659/9117
- 12. HD. 23.02.2007 T. 307/3092
- 12. HD. 30.11.2006 T. 20635/22611
- 12. HD. 09.11.2006 T. 17214/20850
- 12. HD. 29.03.2004 T. 4410/7431
Alacaklı-alıcının “yaptığı takip masraflarının kendisine ödenmesini istememesi (bu masrafları talep hakkından feragat etmesi) halinde, borçlunun satış masraflarını karşılamayan ihalenin feshini” istemekte hukuki yararının bulunmayacağı-
İhalenin feshini isteyebilecek “borçlu”dan kastedilen kimsenin, ”satışa dayanak teşkil eden borç ilişkisi içinde yer alan kişiler” olduğu, bu nedenle aynı borcun müşterek/müteselsil borçlularının da ihalenin feshini isteyebilecekleri- İhalenin feshini isteyen borçlunun, satılan taşınmazın maliki olması gerekmediği-
İhalede satılan taşınmazın şartnamede ve ilanda belirtilen miktardan daha azının alıcı adına tapuda tescil edilmesi üzerine, alıcının icra müdürlüğünden “ihale bedelinin, adına tescil edilmeyen taşınmaza isabet eden kısmının kendisine iadesini” isteyemeyeceği; bu konuda genel mahkemede dava açması gerekeceği-
6183 sayılı Kanun uyarınca yapılan taşınmazlara ilişkin ihalelerin feshinde, taşınmazın bulunduğu yerdeki icra mahkemesinin yetkili ve görevli olduğu-
İİK. mad. 110 gereğince; süresinde satış istenmemiş olması nedeniyle haciz düştükten sonra yapılmış olan ihalenin feshine karar verilmesi gerekeceği-