Borçlular tarafından kıymet takdir raporuna itiraz edilmemesi nedeniyle kıymetin kesinleşmiş olduğu gözetildiğinde, zarar unsurunun gerçekleşmemiş olup borçluların ihalenin feshini istemekte hukuki yararı bulunmadığı-
İhalenin feshi talebi bir dava olmadığından, ilgililerin tümünün karşı taraf olarak gösterilmemiş olması halinde, ihalenin feshi talebinin reddine karar verilemeyeceği, icra mahkemesinin alacaklı haricinde ihale alıcısı olan diğer kişilere de tebligat çıkartılarak taraf teşkilinin sağlanması gerektiği- Birden fazla taşınmazın aynı ilanla satışa çıkarılması halinde, toplam paraya çevirme giderinden satışı yapılan her taşınmaza isabet eden miktar oranlama suretiyle tespit edilerek, ayrıca müstakil harcamalar var ise bedele eklenerek oluşacak sonuca göre İİK'nun 129. maddesindeki koşullara uygun şekilde satışın gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin belirlenmesi gerektiği- İpotekli taşınmazların satışının İİK'nun 150/e maddesi gereğince süresinde istenmemesi nedeniyle takibin düşmesine rağmen satışın yapıldığına ilişkin fesih iddiasının ve her bir taşınmaz yönünden ihale bedelinin, İİK’nun 129. maddesindeki koşulları karşılayıp karşılamadığının değerlendirilmesi gerektiği-
İkinci en yüksek pey süren üçüncü kişiye ihale yapılmış olup, taşınmaz, İİK. mad. 133/1 gereğince icra müdürlüğünce yeniden artırmaya çıkarılmadığından, davalı ilk ihale alıcısının, İİK'nun 133/2. maddesi uyarınca teklif ed1i1len bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan sorumlu tutulamayacağı-
İhalenin feshi talebinin reddine karar verilmesi halinde mahkemenin davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahkum edeceği, Yasa'nın bu hükmünün emredici nitelikte olup kamu düzenine ilişkin bulunduğundan mahkemece re’sen uygulanması gerekeceği-
Satışı yapılan menkulün özellikleri dikkate alındığında, her yöreden alıcısı çıkabilecek nitelikte anonim şirket hissesi olduğu anlaşıldığından, yerel gazete ilanı ile şirket hissesi satışına katılım olmayacağı gibi, bu durumun, talep ve talibi azaltıcı nitelikte olup, ihaleye tek alacaklının katılıp pey sürmesi de bunu gösterdiğinden, gazete ilanının, ulusal çapta yayım yapan gazetelerden birinde yapılması gerektiği-
Satışın durdurulmasına ilişkin şikayetin yargılama sırasında ihale gerçekleşmiş olduğundan konusuz kalan şikayetin reddine karar verilmesi gerektiği-
Mahkemece verilen İhtiyati tedbir kararının mahiyeti itibariyle sadece borçlunun rızai temlik ve tasarruflarının önlenmesi amacına yönelik olup, söz konusu kararın, cebri satışı engelleyen bir hüküm içermediği-
Kamu düzenine aykırılıkta aleyhe bozma ilkesi nazara alınamayacağından, mahkemece ihalenin feshi istemi reddedilen davacı aleyhine para cezasına hükmedilmesi gerektiği-
Takibe yönelik itiraz ve şikayetler hakkında verilen icra mahkemesi kararları kesinleşmeden satışa gidilemeyeceği-  Takibin iptali talebinin reddine ilişkin kararın temyiz edilmesi halinde, icra mahkemesi kararının kesinleşmesi beklenmeden ihale yapılması doğru olmadığından, ihalenin feshine karar verilmesi gerektiği-