İİK.nun 50. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken HUMK.nun 12. maddesi uyarınca alacaklının ihtiyati haciz kararı veren mahkemenin yargı çevresi içindeki icra dairesinde takipte bulunabileceği– İhtiyati haciz kararının verildiği yerdeki icra dairesinde de takip yapılabileceği–
İhtiyati haciz kararının alındığı yerde de -ihtiyati haciz kararının itiraz üzerine kaldırıldığına ilişkin bir karar ibraz edilmedikçe- icra takibi yapılabileceği–
İcra takibinden sonra ve takibe itiraz edilmiş olması halinde dahi, tedbir niteliğinde olan ihtiyati haciz kararı alınıp, itiraza uğrayan takip dosyasında uygulanabileceği–
İhtiyati haciz kararının yapılacak icra takibinden veya açılacak davadan önce uygulanan ve HUMK.un 101 vd. (şimdi; HMK.'nun 389 vd.) maddelerinde düzenlenen ‘ihtiyati tedbir benzeri’ ancak ondan daha etkili bir tedbir işlemi olduğu, bir ‘taip işlemi’ niteliğinde bulunmadığı–
Ankara'da keşide edilen ve muhatap banka şubesi de Ankara'da bulunan çekin İstanbul'da icraya konulamayacağı, borçlunun 'kendi ikametgahı olan Alaşehir İcra Müdürlüğünde takibin yapılması gerekeceğine' yönelik yetki itirazının yerinde olduğu–
Takip tarihinde ihtiyati haciz kararı varlığını koruduğundan, ihtiyati haciz kararını vermiş olan mahkemenin yargı çevresinde bulunan icra dairesinde icra takibinde buunulabileceği, daha sonra ihtiyati haciz kararının kaldırılmış olmasının icra dairesinin yetkisi üzerine herhangi bir etkide bulunamayacağı (Esas takibe geçildikten sonra, ihtiyati haciz kararının kaldırılmış olmasının, icra dairesinin oluşan yetkisini (İİK. 50; HUMY. 12) kaldırmayacağı)–
