İhtiyati haciz kararının alındığı tarihten itibaren süresinde esas takibe geçilmediği, ihtiyati haciz kararının infazının 10 günlük sürede yapılmadığı ve bu nedenle haciz ve muhafaza işleminin iptaline ilişkin istemin şikayet (İİK. mad. 16/1) niteliğinde olduğu-
Alacaklı banka ile … arasında imzalanan kredi sözleşmesinde …'ın kefil olarak imzası bulunmamaktadır; ancak bu kişi tarafından banka lehine verilen 14.1.2009 tarihli ipotek akit tablosunun 2. maddesinde ipotek verenin ipotek limiti miktarınca borçtan müşterek ve müteselsil borçlu ve müteselsil kefil olarak sorumlu olduğu hükme bağlanmış olup; ipotek akit tablosunda yer alan bu kefaletin B.K.nun 484.maddesindeki koşulları taşıdığı için geçerli olduğu-
İhtiyati haciz kararının itiraz üzerine kaldırıldığına dair herhangi bir mahkeme kararı ibraz edilmemiş ve bu yönden borçlunun da bir iddiası olmadığından, mahkemece HUMK.’nun 12. maddesine göre ihtiyati haciz kararının verildiği yer mahkemesinin de yetkili olacağı-
İhtiyati haciz talebine dayanak yapılan çekin banka tarafından ödenmesi gereken asgari tutarının tediye edilmesi nedeniyle çekin alıkonularak fotokopisinin yetkili hamile verildiği anlaşıldığından anılan kanun hükmü gözetilerek ihtiyati haciz talebi hakkında bir karar verilmesi gerekeceği-
İhtiyati haciz kararı verildikten sonra, bu ihtiyati haciz kararının ihtiyati haciz kararını vermiş olan mahkemenin yargı çevresindeki icra dairesinde takip konusu yapılabileceği–
