Mahkumiyet hükmünün kurulduğu duruşmada sanığa son söz hakkının verilmemesinin yasaya aykırı olduğu–
Şikayet tarihinden geriye doğru üç aylık nafaka borcunun ödenmiş olması halinde -ödenmeyen nafaka borcu daha fazla olsa ve bunlar ödenmemiş dahi olsa- "düşme kararı" verilmesi gerekeceği–
"Nafaka borcunu ödememe suçu"ndan dolayı mahkumiyet kararı verilebilmesi için, borçlu vekiline icra emri tebliğinin yeterli olmadığı, ayrıca borçluya da icra emrinin tebliği gerektiği–
"Nafaka borcunu ödememe" suçundan dolayı verilen mahkumiyet kararı infaz edilmeden, tekrar aynı suçtan dolayı mahkumiyet kararı verilemeyeceği (Ancak; infazdan sonra işleyecek bir aylık nafaka borcunun ödenmemesi ile suçun oluşacağı)–
Takibe konu nafaka ilamında "her yıl ocak ayında perakende satış fiyatlarının ülke genelinde artışı oranında arttırılmasına" karar verildiğinin anlaşılması karşısında, borçlu-sanığa nafakanın arttırılmasına ilişkin olarak her yıl yeni bir icra emri düzenlenip gönderilmesi gerekeceği–
Suç tarihinden ve şikayet tarihinden sonra borçlu sanığın takibin dayanağı olan ilamdaki nafakanın kaldırılmasına ilişkin olarak dava açtığını iddia etmesinin şikayet tarihi itibariyle suçun oluşumuna etkisi olmayacağı–