Tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkin davada davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğinden, kendisini vekille temsil ettiren Tapu Müdürlüğü hakkında vekalet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiği-
Yargılama giderlerine eksik hükmedilmesi doğru değil ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği-
Mahkemece konusuz kalan davada yargılama gideri ve vekalet ücretine davacı ve davalının haklılık durumları gözetilerek karar verilmesi gerekirken, davalının dava açılmasında kusurlu olduğu tespit edilerek davacı lehine vekalet ücretine takdir edildiği ancak yargılama giderlerinin ise çelişki doğuracak şekilde davacı üzerinde bırakıldığı, mahkemece hükmün gerekçesinde davacının dava açmasında haklı olduğunun tespit edildiği de dikkate alınarak yargılama giderlerinin de davalıya yüklenmesi gerekeceği-
İstihkak davasının konusuz kaldığının kabulünün gerekeceği- Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek yargılama gideri ile vekalet ücretinin 6100 sayılı HMK mad. 331/1 uyarınca davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre takdir edilmesi gerekirken, yazılı şekilde işin esası hakkında karar verilmesinin doğru olmadığı-
Yargı yolunun caiz olmaması sebebiyle davanın usulden reddi kararı HMK'nın 331.maddesi anlamında görevsizlik kararı olmadığından yargılama giderlerinin (harç, masraf ve avukatlık ücretinin) Mahkemece hüküm altına alınması gerektiği- Davaya konu uyuşmazlığın idari yargının görev alanına girdiği gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmesi yerinde ise de, yazılı şekilde görevsizlik kararı verilerek dava dosyasının talep halinde yetkili ve görevli ... Nöb. İdare Mahkemesine gönderilmesine karar verilemeyeceği-
Trafik kazasında yaralanan ve malul kalan davacının işgöremezlik tazminatı istemine ilişkin davada, mahkemece, kaza tarihi itibariyle geçerli bir trafik sigorta poliçesinin bulunmadığı ve zararın ZMSS poliçesi teminatı içinde kalmadığının kabulü ile davalı sigorta şirketi hakkında açılan davanın esasına girilmeksizin husumetten reddi gerekeceği- 6100 sayılı HMK'nun 331/2 maddesi uyarınca, görevsizlik kararı verilen mahkemedeki vekalet ücretinin görevli mahkemede hüküm altına alınması gerekeceği-
Alacaklı vekilinin sunduğu dilekçe ile takibe konu borcu haricen tahsil etmeleri, gerekli harçların alınmasını istenmesi, aynı tarihli karar ile İcra Müdürlüğü takip dosyasının infazen işlemden kaldırılmasına karar vermesi dolayısıyla istihkak davasının konusuz kaldığının kabulü gerekeceği-
Davanın açıldığı anda tarafların haklılık durumuna göre vekalet ücreti dahil yargılama giderleri konusunda bir karar verilmesi gerekirken, dava reddedildiğinden bahisle yargılama giderlerinden davacının sorumlu tutulmasının hatalı olduğu-
Kısmi itirazda bulunan borçlunun, itiraz ettiği kira alacağı ve ferileri ödediğini -İİK. mad. 68 anlamındaki belgeler- ile kanıtlaması gerektiği- Davacının dava açmakta haklı olduğu durumlarda, yargılama giderlerinden davalı borçlunun sorumlu tutulacağı-
Trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminat istemine ilişkin davada, desteğin gayri resmi eşi olduğu iddia edilen şahsın destek tarafından bakıldığı anlaşıldığı takdirde nüfus kayıtları da araştırılarak bu eşi ile müşterek kızının destek paylarının da hesaplatılması gerektiği- Görevsizlik kararında vekalet ücretine hükmedilemeyeceği-