Takip dayanağı çek hakkında, takip açıldıktan sonra herhangi bir takip işlemi yapılmaksızın 6 aylık (şimdi; 3 yıllık) süre geçirildikten sonra borçlu tarafından açılmış olan menfi tespit davasının zamanaşımına uğramış olan çek nedeniyle icra mahkemesince “icranın geri bırakılmasına” karar verilmesini engellemeyeceği-
Çeke dayalı icra takibinde, borçlu tarafından açılan menfi tesbit davası tarihine kadar, alacaklı tarafından takip dosyasında herhangi bir takip işlemi yapılmamış olması nedeniyle çekin bağlı olduğu altı aylık zamanaşımı süresinin geçmiş olması halinde, takip dayanağı çekin zamanaşımına uğramış olacağı-
Ticaret mahkemesince alacaklı ve borçlunun taraf olduğu davada “çeklerin bu dava sonucuna kadar icra takibine konu yapılmaması” şeklinde verilmiş olan tedbir kararının, takip konusu çeklerin zamanaşımına uğramasını engelleyeceği ve borçlunun İKK. nun 71. madde koşullarında yaptığı başvurunun reddine karar verilmesini gerektireceği-
İİK. nun 71 maddesinde öngörülen zamanaşımı itirazının, takibin kesinleşmesinden sonra oluşacak zamanaşımı durumunda ileri sürülebileceği (takip henüz kesinleşmeden İİK. nun 71. maddesinin uygulama alanı bulamayacağı)-
İİK. nun 71. maddesinde istemin kabul veya reddi halinde “icra inkar tazminatı” na hükmedileceğine dair yasal bir düzenleme bulunmadığından icra mahkemesince kararla birlikte ayrıca icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceği-
Takip dayanağının kambiyo senedi (çek) olmayıp, kambiyo senedinden kaynaklanan rücu alacağı olması nedeniyle, alacağın on yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu-
Borçlunun açtığı menfi tespit davasının zamanaşımını kesebilmesi için “mahkemece tedbir kararı” verilmesine gerek yok ise de, alacaklının yargılamaya katılarak def’i yoluyla “alacaklı olduğunu” ileri sürmesinin zorunlu olduğu-
Borçlunun açtığı menfi tespit davasında, alacaklı durumundaki davalının iddiasını (alacaklı olduğunu, alacağının zamanaşımına uğramadığını) def’i yoluyla ileri sürmesi halinde, borçlunun açtığı menfi tespit davasının zamanaşımını keseceği-
