Takip konusu çekin takibin kesinleşmesinden sonraki devrede zamanaşımına uğraması halinde icra mahkemesince “icranın geri bırakılmasına ve maaş üzerine konulan haczin kaldırılmasına” karar verilmesi gerekeceği-
Takip dayanağı çeke ilişkin dosyada ödeme emrinin tebliğinden itibaren 6 aylık süre içinde herhangi bir işlem yapılmamış olması halinde icra mahkemesince “icranın geri bırakılmasına” karar verilmesi gerekeceği-
BK.nın 85/I maddesi (şimdi; TBK. mad. 101/1) uyarınca; birden fazla borcu bulunan borçlunun hangi borcuna mahsuben ödeme yapmak istediğini alacaklıya bildirebileceği; bu durumda alacaklının buna karşı çıkma veya yapılan ödemeyi başka bir alacağa mahsup etme hakkı bulunmadığı-
İtfa protokolü altındaki imzanın alacaklı vekili tarafından kabul edilmiş olması halinde bu protokolün İİK. 71/I maddesinde öngörülen “imzası ikrar edilmiş belge” niteliğini kazanmış olacağını-
Takibin kesinleşmesinden sonra, dosyanın takipsiz bırakılarak takip dayanağı belgenin zamanaşımına uğraması halinde İİK. nun 71/son maddesinin göndermesi ile aynı kanunun 33/a maddesi gereğince “icranın geri bırakılmasına” karar verilmesi gerekirken “takibin iptaline” karar verilemeyeceği-
İlama dayalı takiplerde İİK. nun 71. maddesine göre “itfa” nedenine dayalı takibin iptali isteminin süreye bağlı olmaksızın her zaman icra mahkemesinden istenebileceği-
İcra mahkemesince takip konusu senedin icra takibine konulduktan sonra takipsiz bırakılarak zamanaşımına uğraması nedeniyle “icranın geri bırakılmasına” karar verilmesinden sonra bu kararın kesinleşmesi ve bu durumun kendisine tebliğinden sonra alacaklı tarafından –İİK.33 a/II uyarınca- 7 gün içinde genel mahkemelerde (şimdi; asliye hukuk /ticaret mahkemesinde) “alacağın zamanaşımına uğramadığının tespiti için dava açabileceği, bu durumda mahkemece “hukuki yarar yokluğu” nedeniyle açılmış olan davanın reddine karar verilmeyeceği-
“Takibin kesinleşmesinden sonraki devrede takip konusu kambiyo senedinin zamanaşımına uğradığına” dair itirazın süreye bağlı olmadan her zaman icra mahkemesine yapılabileceği-
Haricen düzenlenmiş, adi nitelikte bir belge olan “ibraname” başlıklı belge, temlik tarihinden önce icra dosyasına ibraz edilmemiş olması ve temlik alacaklısı tarafından da kabul edilmemiş bulunması nedeniyle İİK. nun 71. maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği-
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takiplerde, borca ve imzaya itirazın 5 günlük itiraz süresi içinde yapılmış olup olmadığının icra mahkemesince doğrudan doğruya araştırılacağı-
