Tapu sicillerinin doğru tutulmamasından doğan zararlardan Devlet kusursuz sorumluluk ilkelerine göre sorumludur; ancak Devletin kusurlu kamu görevlilerine rücu hakkının olduğu-
Devletin kusursuz sorumluluğundan kaynaklanan bir zararının oluştuğu ve bu zararın ödetilmesini Devletten isteyebileceği, Devletin kadastro işlemlerinden kaynaklanan sorumluluğunun da Medeni Yasa'nın 1007. maddesi kapsamında olması gerektiği, bu nedenle görülmekte olan davanın adli yargıda bakılması gerektiği-
Dava, Medeni Yasa'nın 1007. maddesinde düzenlenen tapu sicilinin tutulmasından dolayı Devletin sorumluluğuna ilişkindir; ancak davacının hakkı mülkiyet hakkına değil şahsi hakka dayalı olduğundan davacının zarara uğradığının kesin olarak saptanması gerekeceği-
Taşınmazlar, davacının elinden 28.09.1999 gününde çıktığına göre davacının zararı da bu tarihte doğmuş olup, zamanaşımı süresi, tapu iptali ve tescil dışı hırakniaya ilişkin kararının kesinleştiği günden itibaren işlemeye başladığından, eldeki davanın açıldığı günde, Borçlar Yasası'nın 60/1. maddesinde öngörülen 1 yıllık zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu-
Devletin sorumluluğu asli ve objektif sorumluluk olduğundan, zarara uğrayanın, doğrudan Devletten zararın ödetilmesini isteyebileceği-
Devletin kadastro işlemlerinden sorumluluğunun kapsamı Medeni Yasa'nın 1007. maddesi kapsamında düşünüldüğünde, bu davaya adli yargıda bakılması gerektiği -
Devletin kadastro işlemlerinden sorumluluğunun kapsamı Medeni Yasa'nın 1007. maddesi kapsamında düşünüldüğünde, eldeki davaya adli yargıda bakılması gerektiği -
Tapu sicilinin tutulmasından doğan tüm zararlardan Devlet kusursuz olarak sorumlu ise de, bu sorumluluğun sınırsız olmadığı-
Taşınmaz ile ilgili sicilin tutulması ve taşınmaz ile ilgili sınırlama varsa bunları tapu siciline yazdırması gereken davalı Hazine, davacı adına tapu düzenledikten bir süre sonra, taşınmazın orman niteliğinde olduğuna ya da öncesinin orman olduğuna ilişkin tapu kaydında bir sınırlama ve açıklama (şerh) bulunmadığı halde, aynı yerin orman niteliğinde olduğunu ileri sürerek düzenlediği tapuyu iptal ettirmiş bulunduğundan, taşınmazı elinden çıkan davacıya, hak ve adalete uygun bir tazminat ödemekle yükümlü olacağı-