TMK’nun 1007.maddesine dayanan tazminat davalarında, BK’nın 43. maddesi de değerlendirilmek suretiyle tapu sicilinin usulsüz tutulmasından dolayı uğranılan zararın kapsamı belirlenerek, davalının uygun bir tazminat ile sorumlu tutulması gerektiği-
Devletin kadastro işlemlerinden sorumluluğunun kapsamı Medeni Yasa'nın 1007. maddesi kapsamında düşünüldüğünde, eldeki davaya adli yargıda bakılması gerektiği sonucuna varılmasının gerekeceği-
MK’nun 1007. maddesi gereğince, tapu kaydının tutulmasından doğan tüm zararlardan, tapu kaydını yöntemine uygun tutmayan, özel mülkiyete konu olamayacak yere tapu düzenleyen Hazinenin sorumlu olacağı ve orman olduğundan bahisle tapusu iptal olan davacının Hazine aleyhine açtığı davada, kadastro tespitinin kesinleştiği tarihe göre hesaplanacak tazminata hükmetmek gerekeceği-
Davacıların taşınmaz üzerindeki haklarını sona erdiren mahkeme kararının kesinleştiği gün ile eldeki davanın açıldığı 18.01.2008 günü arasında, Borçlar Yasası'nın 60/1. maddesinde öngörülen, bir yıllık zamanaşımı süresinin geçtiği-
MK’nun 1007. maddesinde düzenlenen zararın, taşınmazın tamamen davacının elinden çıktığı günde gerçekleşmiş olacağı-
Tapu sicilinin tutulmasından dolayı uğranılan zararın Devletin sorumluluğuna ilişkin Medeni Yasa'nın 1007. maddesi gereğince ödetilmesi istemine ilişkin davadaki zararın, kamu tüzel kişisi olan davalının suç sayılan bir eyleminden doğmadığına göre, olayda uygulanacak olan zamanaşımı süresi bir yıl olup (uzamış) ceza zamanaşımının uygulanmayacağı-
Tapu sicilinin önemi ve kişilerin bu sicile olan güven duygularını sağlamak bakımından Medeni Yasa'nın 1007. maddesi ile tapu sicilinin tutulmasından doğan zararlardan ötürü Devletin doğrudan sorumlu olacağı-
Devletin kadastro işlemlerinden sorumluluğunun kapsamı Medeni Yasa'nın 1007. maddesi kapsamında düşünüldüğünde, eldeki davaya adli yargıda bakılması gerektiği-
Kıyı kenar çizgisi içinde kalmasından dolayı tapusu iptal olan taşınmaz malikine MK’nun 1007. maddesi uyarınca tazminat ödenmesi gerekeceği-