Eşlerin (ya da nafaka borçlusu baba ile nafaka alacaklısı çocukların) birlikte yaşadığı dönem içinde, borçlu kocanın (babanın) nafaka yükümlülüğü olmayacağından borçlu kocanın (babanın) bu dönem için nafakadan sorumlu tutulamayacağı–
Bir alacağın ilama bağlanış olması halinde –ilamın kesinleşmesi aranmaksızın- takas ve mahsuba konu edileceği, ancak alacak miktarı bakımından nafakanın bozulmuş olması halinde, takas ve mahsuba konu edilemeyeceği–
İcra emrinin tebliğinde sonraki aşamada gerçekleşmiş itfa veya ihmale dayanan isteklerin mutlaka noterlikçe re’sen düzenlenmiş ve tasdik olmuş belgelere veya icra tutanağına dayandırılması gerekeceği–
İcra dairesindeki kefaletler, takibin dayandığı kambiyo senedinden ayrı bir taahhüdü içerdiğinden, olayda icra kefili hakkında kambiyo senedine ilişkin zaman aşımının değil, 10 yıllık zamanaşımı süresinin uygulanacağı–
İlam niteliğindeki belgeye dayalı olarak yapılmış olan ilamlı takiplerde, borçlunun imza itirazının incelenemeyeceği (Bu konuda bilirkişi incelemesi yaptırılamayacağı)–
Mahkemece hükmedilmiş olan ‘iştirak nafakası’nın küçüğün reşit olmasıyla kendiliğinden sona ereceği (İştirak nafakasının –MK. 182 uyarınca- velayetin devam ettiği süre ile sınırlı olduğu)–
“Takas” niteliğinde olan iddianın dinlenebilmesi için; “takasa esas olan alacağın İİK. nun 68. maddesindeki belgelere dayalı olması” “alacakla ilgili takip yapılıp kesinleşmiş bulunması”, ”alacağın ilama bağlı olması” gerekeceği-
