İhale konusu taşınır/taşınmaz üzerinde -aynı ile ilgili bir dava nedeniyle konulmuş dahi olsa- ihtiyati tedbiri bulunan kişinin, -bu ihtiyati tedbir, o şeyin cebri icra yolu ile satışını da önlemek için konulmuş olmadıkça- ihalenin feshini isteyemeyeceği–
Müflisin, «ihalenin feshi» istemiyle şikayette bulunabileceği–
DSİ Genel Müdürlüğünün idarî işlemlerinin harçtan muaf olduğu (yargı harçlarından sorumlu olduğu)–
«Kendilerine satış ilanı tebliğ edilmediği» ileri sürülen ilgililer yerine, başka kişilerin bu sebeple ihalenin feshini isteyemeyeceği—
«Haczedilen menkullerin, ipotekli taşınmazın teferruatı olduğu ve taşınmazdan ayrı olarak haczedilemeyeceği»ne ilişkin şikayetin süreye bağlı olmadığı–
Takip dosyasında taraf bulunmayan üçüncü kişinin, «İİK.’nun 45. maddesine aykırılık nedeniyle» takibin iptalini isteyemeyeceği–
Taşınmazın aynına ilişkin olup kesinleştikten sonra infaz edilebilecek ilamın eklentileri içinde faizin, ilamın kesinleşmesinden itibaren istenebileceği–
İcra mahkemesi (tetkik mercii) kararlarının kesinleşmeden infaz edilebileceği–
Meskenin haczi halinde (İİK. 82/12) yapılacak şikayetin «meskeniyet şikayeti»nin 7 günlük süreye bağlı olduğu–
İlamda faizin başlangıç tarihi konusunda bir hüküm bulunmaması halinde karar tarihinden itibaren faiz istenebileceği- Belediye Başkanlığı lehine hapis hakkı tanınmasının alacağın tahsiline ve karar tarihinden itibaren faiz istenmesine engel olmayacağı-