İcra emrinin vekil yerine asile tebliğ edilmiş ve vekilin esasla ilgili itirazlarını icra mahkemesine bildirmiş olması halinde icra mahkemesince «icra emrinin iptaline» karar verilemeyeceği–
Üst sınır ipoteğinde alacaklının ancak -faiz vs. eklentiler de dahil olmak üzere- limitle sınırlı olarak takipte bulunabileceği–
Satış isteme süresinin kesin haciz tarihinden itibaren başlayacağı, ihtiyati haciz sahibi alacaklılar için bu sürenin, ihtiyati haczinin kesin hacze dönüşmesinden itibaren işlemeye başlayacağı–
Pey sürmek suretiyle ihaleye katılmış olan kişilerin -«en yüksek peyi sürdüğünü ve ihalenin kendisine yapılması gerektiğini» ileri sürmeden- ihalenin feshini isteyebilecekleri—
Sıra cetveline yönelik şikâyetlerde, sırasına itiraz edilen -yapılan şikâyetten hukuki durumu etkilenecek olan- alacaklı ya da alacaklıların «karşı taraf» olarak gösterilmesi (eğer gösterilmemişse, icra mahkemesince «tetkik merciince» bu kişilerin duruşmaya çağırılması) gerekeceği–
Kira tespit ilamının takip tarihinde kesinleşmemiş olması halinde, alacaklının «itirazın kaldırılması isteminin reddine» karar verilmesi gerekeceği-
Hesap tablosundaki yanlışlığın düzeltilmesine ilişkin şikâyetin, «süresiz» olarak değil «7 gün içinde» yapılabileceği–
Mahkeme ilamında yer alan icra inkar tazminatının «takip talebi» ile «icra emri»nde yabancı para alacağı olarak istenmiş olmasının, «takibin iptali»ne neden olacağı–
Harçlar Kanununun harcın alacaklıya iadesi ile ilgili 29/III hükmünün, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile ilgili takipleri de kapsadığı–
M.K. 939 uyarınca menkul rehininin kurulabilmesi için «rehin sözleşmesi» yapılması ve «rehin konusu menkul malın alacaklıya (veya üçüncü kişiye) verilmesi ve alacaklının bu mala doğrudan doğruya veya dolayısıyla zilyet olması» gerektiği-