Yabancı mahkeme ilamlarının tenfizi konusunda yetkili Türk mahkemelerince -MÖHUK. mad. 34 vd.- verilen «tenfiz kararları»nın kesinleşmedikçe yerine getirilemeyeceği (MÖHUK. mad. 4)–
Kamulaştırılan taşınmazın boşaltılmasının istenebilmesi için, idare adına tapuya tescil edilmiş olması gerekeceği-
İpotekli taşınmaz malikine «ihbar» (ihtar) yapılmadığı sürece onun hakkında borcu muaccel olmayacağı ve icra takibi yapılamayacağı, «hesap kat ihtarı»nın gönderilmesinin de «ihtar» yerine geçeceği–
Fazlaya ait haklarını saklı tutmamış olan alacaklının, ilama dayalı olarak yaptığı takipte istemiş olduğu faiz dışında «evvelce eksik istediği»nden bahisle sonradan takip yaparak yeniden faiz isteminde bulunamayacağı–
Takipsiz bırakılan icra dosyasında alacaklı (vekili)nin yenileme dilekçesinin, borçlunun dosyada vekaleti bulunan avukatına tebliği gerektiği–
Taşınmazın aynına ilişkin ilamların zamanaşımına uğramayacağı–
İhalede satılan şey hakkında «kendisine ait olduğundan» bahisle istihkak davası açan (veya istihkak iddiasında bulunan) üçüncü kişinin ayrıca «ilgili» sıfatıyla ihalenin feshini isteyemeyeceği–
«Üzerinde ipotek bulunmayan fabrika binasının bütünleyici parçası niteliğinde bulunan menkullerin müstakilen haciz edilemeyeceği»ne ilişkin şikâyetin 7 gün içinde yapılması gerekeceği–
Ortaklığın giderilmesi kararı gereğince satışa çıkarılan taşınmaza -dava sırasında takdir edilen kıymet dışında- yeniden satış memurlu- ğunca satışa esas kıymetinin takdir edilmesi gerekeceği–