Ana yapının kat mülkiyetine geçirilmesi için gerekli olan iskan raporunun belediye tarafından verileceği, bu belgenin icra müdürü tarafından verilemeyeceği-
Açıkça takipteki hakkın özünden vazgeçilmediği sürece, dosya borcuna ilişkin olarak haricen düzenlenip henüz takip dosyasına sunulmayan ibranamenin, icra mahkemesince yapılmış olan şikayetin/itirazın incelenmesine ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesine engel teşkil etmeyeceği-
“Menfi tesbit davasının kabulü/reddi yönündeki ilamların kesinleşmeden icra takibine konu edilemeyeceği” ne ilişkin şikayetin, kamu düzeni ile ilgisi bulunmaması nedeniyle, icra emrinin tebliğinden itibaren 7 gün içinde yapılması gerekeceği-
İpotek belgesi kayıtsız şartsız borç ikrarını içermediği, icra emrine konu edilemeyeceği-
3218 sayılı Serbest Bölgeler Kanununun 5. ve uygulama yönetmeliğinin 8/8. maddesine göre, mülkiyeti hazineye ait olan serbest bölge arazisi üzerine firmalarca bina inşa edilerek faaliyet ruhsatı sonuna kadar bu binalar kullanılmakta, süre sonunda bina hazineye intikal etmekte olup, ruhsat sahibi firmalar inşa ettikleri binaların mülkiyet değil sadece kullanım hakkına sahip olduğundan anılan binaların hazineye ait mülkiyet hakkından ayrı, kullanım hakkının ekonomik bir değeri bulunmayıp, kullanım hakkı şikayetçi şirkete ait prefabrik binanın haczine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi gerektiği-
Borçlu mahkemeden usulsüz tebligat sebebiyle ıttıla tarihinin tebliğ tarihi sayılmasını talep etmediği gibi, tebligattan haberdar olduğu günden itibaren yedi gün içinde icra mahkemesine şikayette de bulunmadığından şikayetin reddi gerekeceği-
İlama dayalı takipte borçlu şirketini nevinin “AŞ” iken maddi hata sonucu ilamda “LTD ŞTİ” olarak yazılması her zaman düzeltilebilir bir maddi hata olup ilamda yazılı hakkın istenilmesine engel teşkil etmeyeceği-
“İcra emrinde işleyen faiz miktarının hatalı gösterildiği, fazla hesaplandığı, faizin başlangıç tarihinin gösterilmediği ve asıl alacak kalemlerinin ilama uygun olmadığı” na yönelik başvurunun “şikayet” niteliğinde olduğu; bu başvurunun icra mahkemesince bilirkişi incelemesi yaptırılarak, alınacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Geçersiz adrese tebligat sonucu taraf teşkili sağlanmadan karar verildiğine göre; aynı geçersiz adrese hükmün tebliği de geçersiz olup; geçersiz tebligata göre temyiz süresinin geçirildiğinden söz edilerek; temyiz talebinin reddine karar verilmesinin de usul ve yasaya aykırı olduğu-
Tebliğ tarihinin düzeltilmesi yönündeki isteğin şikayet niteliğinde olup, 7 günlük süreye tabi olduğu-