İcra dosyalarının yenileme muamelesinin yazılı deliller ve vesikalar üzerine icra ve iflas tetkik mercii vazifesini gören icra hakimleri tarafından yapılacağı, tetkik merciinin icabında zayii olan delilleri tesbit için şahit de dinleyebileceği-
İİK’nun 82/4 ve 12. maddelerinde düzenlenen haczedilmezlik şikayetinin, aynı yasanın 16. maddesi gereğince yasal 7 günlük sürede yapılmasının gerekeceği-
Alacağın tüketici kredisinden kaynaklanması halinde, borçlunun temerrüde düşüp düşmediğinin, alacağın muaccel olup olmadığının, ne miktarının tahsil edilebilir olduğunun, faiz miktar ve oranlarının tespitinin, tüketici yasası koşullarında yargılama yapılmasını gerektirdiği, o halde İİK.nun 149. maddesinin ve İİK. 150/1 maddesinin tüketici kredilerinde uygulanma olanağının olmadığı-
İİK.nun 53. maddesi uyarınca mirasçılar hakkında takip yapılmasının mümkün olmadığı, mirasçı sıfatı ile hakkında takip yapılan borçluların bu başvurusunun, İİK.nun 16. maddesi kapsamında şikayet olarak kabul edilmesinin gerekeceği ve süreye tabi olmadığı-
İcra müdürünün İİK.nun 54. maddesi uyarınca kendisine mümessil tayin etmesi için 10 günlük süre verildiğine ilişkin müzekkerenin, cezaevinde borçluya 28.09.2011 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun anılan süre içinde mümessil tayin etmesi halinde ödeme emrinin mümessile tebliğ edilmesinin aksi halde borçluya tebliğ edilmesinin gerekeceği-
İcra takibini başlatan Armada ……Ltd. Şti. yabancı uyruklu olup, teminat gösterme yükümlülüğünü yerine getirmemiş ise de; yargılama sırasında alacağını Türk vatandaşı O.D.Ö’na temlik etmiş olmakla yabancılık unsuru ortadan kalktığından, artık alacaklı Türk vatandaşı olmakla takibin devamı için alacaklıdan teminat yatırma şartının aranmayacağı-
Borçlunun çalıştığı şirkete gönderilen haciz müzekkeresi ile ücretinin 1/4’ü ile yakacak yardımı, tazminat, ikramiye, sosyal yardım vs. tüm yan ödemelerin tamamına haciz konulduğu, borçlunun ise haczin kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu; borçlunun haczedilmezlik iddiasına dayanak yaptığı yasa hükümleri kamu düzeniyle ilgili olduğundan bu konudaki şikayetin İİK. nun 16/2. maddesi uyarınca süresiz olduğu-
Tahliye kararının bir kira dönemini aşkın süre infazının istenmemesi kira sözleşmesinin yenildiği anlamına geleceğini, bu nedenle tahliyenin infazının artık bu takip dosyasından istenemeyeceğini, yeni bir tahliye kararı alınması gerekeceği-
Borçlunun ilama aykırılık şikayetini ileri sürmesinde, takibin ve icra emrinin iptalini talep etmesinde haklı çıkması halinde icranın geriye iadesini isteyebileceğinde hukuki yararı mevcut olduğuna göre borcun icra takibinden sonra ödenmiş olmasının yapılan şikayetin incelenmesine engel olmadığı-