Şirketin bütün hak alacak ve borçlarının Mersin Büyükşehir Belediyesine geçmesinden ve bu kararın iptaline dair herhangi bir bilgi ve belge olmadığından dolayı İcra Müdürlüğü'nce borçlu şirketin dosya borcundan dolayı Mersin Büyükşehir Belediyesi'ne gönderilen muhtıranın usule uygun olduğu- İ
... İnş. Tic. Turz. San. Ltd. Şti'nin ... Büyükşehir Belediyesi'ne devir edilmiş sayılmasına ve devri yapılan ... İnş. Tic. Turz. San. Ltd. Şti'ne ait hak, alacak ve borç bulunması halinde söz konusu şirketin devredildiği kuruma geçmiş sayılmasına karar verilmiş olup, idare tarafından verilen kararın iptal edildiğine dair belge ve bilgi olmadığından geçerli bir karar olup İcra Müdürlüğü'nce borçlu şirketin dosya borcundan dolayı ... Büyükşehir Belediyesi'ne gönderilen muhtıra usule uygun olup şikayetin reddi gerekeceği-
Mahkemenin feragat hakkında hüküm verebilmesi için kararın bozulması gerekeceği-
Şirketin bütün hak alacak ve borçlarının Mersin Büyükşehir Belediyesine geçmesinden ve bu kararın iptaline dair herhangi bir bilgi ve belge olmadığından dolayı İcra Müdürlüğü'nce borçlu şirketin dosya borcundan dolayı Mersin Büyükşehir Belediyesi'ne gönderilen muhtıranın usule uygun olduğu-
Her ne kadar örnek 4-5 numaralı icra emrinde, tahliyenin talep edilmesi doğru değil ise de infaza ilişkin tutanakda ilamın infazının işgal edilen yere müdahaleye yedi gün içinde son verilmesi ihtarı şeklinde yapıldığı, tahliyeye ilişkin bir işlemin yapılmadığı görülmekle, infaz işleminde ilama aykırılık bulunmadığı-
Borçlunun ilamsız icra takibinde yasal süre içinde icra dairesinde borca itiraz etmiş olmasının, icra mahkemesinden şikayet yoluyla ödeme emrinin iptalini istemesine engel teşkil etmeyeceği-
Borçlunun, menfi tespit davasına bakan mahkemece tayin edilen teminattan ayrı olarak, icra müdürlüğüne talep anına kadar fer'ileri ile birlikte hesaplanan dosya borcunun tamamını nakit olarak depo etmesi ya da bu miktar muteber ve kesin banka teminat mektubunu sunması halinde, alacaklı tarafından takibe devam edilemeyeceği, icra müdürlüğünce İİK'nun 72/3. maddesindeki para tabirine dar yorum getirilerek hacizlerin kaldırılmasına yönelik istemin reddinin isabetsiz olduğu-
Borçlunun savcılık dosyasında alınan ifadesinde, hacizden haberdar olduğunu beyan ettiği görülmüş olup, bu tarihten itibaren yasal yedi (7) günlük süreden sonra icra mahkemesine yaptığı meskeniyet şikayetinin reddine karar verilmesi gerekeceği-