Davalı kadın, duruşma sırasında davacı kocanın, evin infak ve iaşesini temin ettiğini beyan ederek tedbir nafakası takdir edilmemesini istediğine göre, temyiz doğmuş haktan feragat niteliğinde olduğundan ve hakim istek dışına çıkarak karar veremeyeceğinden ( humk md. 74 ) hükmün tedbir nafakası yönünden bozulmasının gerekeceği-
Sözleşmenin tanzimi sırasında evlat edinenin hazır bulunmadığı, işlemin noterlik dairesinde yapılmadığı,sözleşme ile evlat edinmeye izin dosyasındaki imzaların evlat edinene ait olmadığı, evlat edinme sözleşmesinin iptaline dair davanın kabulünün gerekeceği-
Medeni Kanun'un 143/1. maddesi mevcut ve hatta muntazar ( beklenen ) hakları boşanma yüzünden zarara uğrayan kabahatsiz karı veya kocanın kabahatli olan taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebileceğini, 152. maddesinin de evin seçimi, karı ve çocukların uygun biçimde geçindirilmesinin kocaya ait olduğunu hükme bağladığı-
Açılan boşanma davasından feragatin önceki olayların hoşgörü ile karşılanmış olması anlamına geleceğinden bu bu olaylar boşanma sebebi yapılmazsa da, bu tarihten sonra da davalı başka bir kadınla yaşamaya devam ettiği anlaşıldığından uygun bir manevi ve maddi tazminata hükmedilmesi gerektiği-
Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, müşterek hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olmasının gerekeceği-
Medeni Kanun'un 134/1-2. maddesi uyarınca; boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, müşterek hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olmasının gerekeceği-
Evlilik birliğini terk etmiş olan eşe, eve dönmesi için mahkeme vasıtasıyla ihtar gönderen eşin, önceki olayları hoşgörü ile karşılamış sayılacağı ve ihtardan önceki olaylara dayanarak boşanma davası açamayacağı–
Temyiz masrafının ödenmesini hakimin ihtar etmesi gerekeceği, her davanın açıldığı sıradaki fiili ve hukuki duruma göre çözümleneceği, dava açıldıktan sonra oluşan olayların boşanma sebebi olamayacağı, taraf vekillerinin de tanık olarak dinlenebileceği, tedbir nafakasına hakimin resen karar vermesi gerekeceği-
Davacının, dava konusu ziynet eşyasının varlığını, evi terk ederken bunların zorla elinden alındığını ve götürülmesine engel olunduğunu, evde kaldığını, isbat yükü altında olduğu-
