İİK'nun 347 inci maddesinde öngörülen üç aylık şikâyet süresinin başlangıcı, suç tarihinden değil, öğrenme tarihinden, bir yıllık sürenin hesaplanmasında ise suç tarihinin dikkate alınmasının gerekeceği-
Müşteki vekilinin, şirketin sicilden silindiği hususunun Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 3 Temmuz 2008 tarihli nüshasında yayınlanmasından sonra İİK'nun 347 inci maddesinde belirtilen üç aylık süre geçtikten soma 01.07.2009 tarihinde şikâyette bulunduğu göz önünde bulundurulduğunda, müştekinin şikâyet hakkının düşürülmesine karar verilmesinde yasaya aykırılığın bulunmadığı-
İİK'nun 331 inci maddesinin birinci fıkrasında, takipten iki yıl önceki eylemin suça konu edilebileceği şeklinde düzenleme bulunmakta ise de, aynı Yasanın 16 ncı babında yer alan ve şikâyete bağlı suçların şikâyet sürelerini öngören ve dava açma şartı olması nedeniyle öncelikle gözetilmesi gereken İİK'nun 347 inci maddesinde suçun işlenildiğini öğrenme tarihinden itibaren üç ay ve her halde bir yıl içerisinde şikâyette bulunulmadığı takdirde şikâyet hakkının düşeceği hüküm altma alındığı göz önünde bulundurulduğunda, 347 inci maddenin değişik halinin sanık lehine olduğu ve suç tarihi olan 15.03.2005 tarihinden itibaren her halde bir yıllık süre içinde şikâyetin yapılmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan davada İİK'nun 347 inci maddesi gereğince "müştekinin şikâyet hakkının düşürülmesine" karar verilmesi gerekeceği-
“Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçu” ndan dolayı borçlu-sanık hakkında “suçun işlendiği tarihten itibaren” en geç bir yıl ve “suçun işlenildiğinin öğrenilmesinden itibaren” üç ay içinde icra mahkemesine dilekçeyle şikayette bulunulması gerekeceği; bu süreler geçtikten sonra şikayette bulunulması halinde icra mahkemesince “şikayetçinin, şikayet hakkının düşürülmesine” ş e k l i n d e karar verilmesi gerekeceği-
Suçun işlendiği tarihten itibaren bir yıllık süre geçtikten sonra şikayette bulunulması halinde icra mahkemesince “şikayet hakkının düşürülmesi” ne karar verilmesi gerekeceği-