«152 örnek ödeme emri» üzerine, «yetki itirazı» dahil tüm itirazların, icra dairesine bildirilmesi gerekeceği, icra mahkemesine yapılacak itirazın takibi durdurmayacağı—
İİK. 150’deki yollama nedeniyle «ipoteğin iptali» davasında uygulanacak İİK. 72 uyarınca tazminata hükmedilebilmesi için, davanın «takipten önce» açılmış olması halinde, «takibin durdurulmasına» ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmiş olması, icra takibinden sonra açılmışsa «icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesi» kararı verilmiş olması gerekeceği—
«9 örnek ödeme emri» üzerine, süresinde icra dairesine itiraz ettikten sonra ayrıca icra mahkemesine de itiraz eden borçlunun bu itirazının reddi gerekeceği—
Yeni malikin ipotek miktarını ödemesi halinde ipotek yükümlülüğünden kurtulacağı—
Borçlunun yetki itirazını kabul ederek dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesini talep eden alacaklının bu aşamadan sonra, henüz yetkili icra dairesinden borçlulara ödeme emri gönderilmeden, icra mahkemesine başvurarak «itirazın kaldırılmasına karar verilmesini» isteyemeyeceği—
İpotek akit tablosunda, «ipotekle teminat altına alınan alacağa karşılık ayrıca kambiyo senedi verildiğine» dair bir açıklık bulunmaması halinde, borçlunun ödediği kambiyo senetlerine dayanarak yapılan ipotekli takibin iptalini isteyemeyeceği—
Süresinde «9 örnek ödeme emri»ne itiraz ederek takibi durduran borçlunun, daha sonra -alacaklı ile protokol düzenlediğini ileri sürerek- itirazını geri alması halinde, takibin kesinleşeceği ve bu takibin -protokol şartlarına alacaklı tarafından uyulmaması nedeniyle- icra mahkemesince durdurulamayacağı—
Borçtan kişisel olarak sorumlu olmayan ipotekli taşınmazın malikine, takipten önce MK. 887 uyarınca tebligat yapılmadan, bu kişi hakkında ipotekli takip yapılamayacağı—
«İpoteğin üst sınır ipoteği olduğu»na dair itirazın süreye bağlı olmadığı-