Ödeme emrine itiraz üzerine takip durduktan sonra, alacaklının aynı dosyadan borçluya icra emri gönderilmesini isteyemeyeceği—
İpotekli borcun, ipotek belgesinde öngörülen sürenin dolması ile muaccel olacağı, alacaklının bu tarihten itibaren gecikme faizi isteyebileceği—
Banka tarafından ödenecek olan «T.C. Merkez Bankası faiz iade fonu»nun ne suretle borçlulara tahmili gerektiği açıklanmadan, borçlulardan tahsilini gerektirir şekilde itirazın kaldırılmasının isabetsiz olduğu-
«9 örnek ödeme emri»ne süresinden -7 gün- sonra yapılan itirazın sonuç doğurmayacağı ve takibin kesinleşeceği, bu durumda alacaklının icra mahkemesinden «itirazın kaldırılması» isteminde bulunamayacağı—
İpoteğin paraya çevrilmesi yolu ile -ilamsız- takip, itiraz ile durduktan sonra, yeniden «ödeme emri» gönderilmesinin duran takibi etkilemeyeceği—
Temerrüt faizine yeniden temerrüt faizi istenemeyeceği—
«Karz ipoteğinde «(=«kesin ipotekde»=«ana para ipoteğinde») borçlunun asıl ilişkiye dayanarak, ipoteğin iptali hakkında mahkemede dava açabileceği—
Sadece faiz oranına itiraz edilmesi halinde, asıl borca ilişkin takibin kesinleşeceği—