Meranın aidiyetinin tespiti istemi-
Davacıların kayden dava dışı kişilerle paylı mülkiyet hükümlerine göre malik oldukları 7.700 m2 alanlı 324 parsel sayılı taşınmazda, paydaşlar tarafından paydaş olmayanlara karşı açılan elatmanın önlenmesi istemi, birleşen dava ise harici satım sözleşmesi ile taşınmazda pay satın aldığı ve taşınmaz üzerine atölye vb yapılar inşaa ettiği iddiasına dayalı mülkiyetinin tespiti ile muhdesatların ayrı ayrı değerlerinin tespiti istemi-
Çaplı taşınmaza vaki elatmanın önlenmesi ve kal isteği-
El atmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil istemlerine-
Mülkiyet hakkına dayalı olarak haksız kullanım iddiasına dayalı ecrimisil istemi-
Eski hale getirme bedelinin ve uğranılan zararın tazmini istekleri-
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklanıp kaynaklanmadığı noktasında toplandığı ve kira sözleşmesinin araştırılması gerektiği, böyle bir sözleşmenin varlığı ve geçerliliği sabit olduğu takdirde, anılan sözleşmeye değer verileceği, bu durumda davalı şirketin taşınmazı tasarrufunun haksızlığından söz edilemeyeceğinden, yapılması gereken işin, davalının savunması, temyiz itirazları, temyiz dilekçesine ekli dosya içerisinde yer alan kira sözleşmesi ve yine dava dışı ... ...’ın dava konusu taşınmazdaki davalı şirkete yaptığı hisse devri hep birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi olması gerekeceği-
Mahkemece yapılan keşifte dinlenen bilirkişilerin belirlediği üzere davacının irtifak hakkına elatmanın sabit olduğu tespit edilmişse de; davalı tarafından yargılama sona erdikten sonra irtifaka konu elektrik hattı yüksekliğinin artırıldığı iddia edildiğinden, mahkemece yeniden keşif yapılması ve dava konusu elektrik hattı yükseltilmişse mevcut durumda elatma olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Kıyı kenar çizgisinin düzeltilmesi ve yeniden tespiti ile tapu iptali ve tescil istemi-
8. HD. 29.04.2021 T. E: 2020/335, K: 3979-