Aleyhine ihtiyati haciz kararı verilen şirketin, 16/12/2011 tarihli sözleşmenin ve bu sözleşmenin feshine dair 01/07/2013 tarihli sözleşmenin yine aynı tarihli alacağın temlikine ilişkin sözleşmenin tarafı olmadığı, her ne kadar 01/07/2013 tarihli alacağın temlikine ilişkin sözleşme ile iş sahibi Birlik'in, söz konusu şirketten alacaklı olduğu miktarın uyuşmazlık konusu olan ....... TL'nin borçlusu anılan şirket ise de diğer taraflar arasındaki hukuki ilişkide borçlu konumunda olmadığı gibi anılan paranın bloke edilmiş olduğu da gözetildiğinden bu şirket aleyhine ihtiyati haciz kararı verilmesinin usul ve yasaya uygun bulunmadığı-

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/08/2017 tarih ve 2017/472 D.İş, 2017/472 D.İş Karar sayılı ek kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin taraf avukatları tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ...