Kambiyo senedine mahsus haciz yolu ile yapılan icra takibine istinaden açılan menfi tespit davasında, takibe dayanak bonodaki imzanın davacının eli ürünü olmadığı iddia edildiğinden, bonodaki imza ile vekaletnamedeki imza çıplak göz ile incelenerek kıyaslandığında aralarında farklılık bulunduğu görüldüğünden, davacının tedbir talebinin yerinde olduğu kabul edilerek, HMK'nun 209. maddesi gereğince; %20 teminat mukabilinde takibin tedbiren durdurulmasına karar verildiği-

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:  TALEP: Davacı vekili vermiş olduğu dilekçe ile; davacı ile davalının yakın akraba olduğunu, davacının Bursa'da, davalının ise Konya'da ticari faaliyette bulunduğunu, davalı tarafından davacı aleyhine Bursa 14.İcra Müdürlüğünün 201 ...