İçerik Akışı
Aldatma Tazminatı-
Eşlerin evlilik birliği nedeniyle sadakat yükümlülüğü altında olduğu- Evli olduğunu bildiği kişiyle ilişkiye giren davalının, dava dışı eşin sadakatsizlik eylemine katılması karşısında, her ikisinin de bu haksız eylemlerinden birlikte ve müteselsilen sorumlu olacakları- Haksız fiil sorumluluğu genişletilemeyeceğinden ve yansıma yoluyla manevi tazminat talep edilemeyeceğinden, davalının eyleminin çocukların kişilik haklarına da saldırı niteliğinde olduğunun kabul edilemeyeceği-
İtirazın İptali Davası- Dava Açma Süresinin Başlangıcı-
Bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılması gereken itirazın iptali davasında, dava açma süresinin itirazın tebliği ile başlayacağı- Ödeme emrine itirazın, Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak takip alacaklısına tebliğ edilmemesi halinde ise dava açma süresinin başlamayacağı-
TMK. mad. 535, 600
Okuma yazma bilmesine rağmen, vasiyetnamede mirasbırakanın okuryazar olmadığının yazılı olması halinde, "vasiyetnamenin geçersiz olduğu" iddia edilebilir mi?
6183 s. K. mad. 70
6183 s. K. Uyarınca Yapılan Hacizler- Meskeniyet Şikayeti
Borca İtiraz- Şikayet- İİK. mad. 169; 170/a
Senet keşidecisi kooperatifi temsilen imzalanan bonodan "şahsen sorumluluğu olmadığını" ileri süren kişinin yaptığı başvurunun İİK. mad. 169 kapsamında "borca itiraz" niteliğinde olduğu-
Adana Barosu Konferansı
Yargıtayın Son İçtihatları Işığında İcra ve İflâs Hukuku
Ödeme Emrine İtiraz-
Ödeme emrine itiraz tarihinin belirlenmesinde hangi tarihin esas alınacağı-
Avukatlık Ücret Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak- Sıra Cetveli-
Avukatlık ücret sözleşmesinden kaynaklanan alacağın rüçhanlı olduğu; rüçhan hakkının vekaletnamenin düzenlenme tarihine göre, vekaletname umumi ise iş sahibi adına ücret konusu işten dolayı ilk yapılan resmi başvurma tarihine göre sıra alacağı-
Boşanma Davası Devam Ederken Sadakat Yükümlülüğü-
Evlilik birliği devam ederken başka bir şahısla "imam nikahlı" olarak birlikte yaşayan kadının durumu-
Boşanmada Kusur- Tanıkla İspat-
Davacı murisin çocukları olan ve mirasçı olarak boşanma davasını takip eden kişilerin ile davalı ile aralarında ceza davası da olması halinde tanık olarak verdikleri beyana değer verilebilir mi?