Davacı eş boşanma davasından feragat etmiş ise, bu husus gözetilerek karar verilmesi gerektiği-
Derdestlik itirazı hakkında verilen ara kararının ilgilisine tebliğinde yasal zorunluluk bulunduğu-
Davacının boşanma davasının reddine karar verilmiş ise, kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücretine takdir edilmesi gerektiği-
Davacının boşanma davası kabul edilmesi halinde lehine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmesi gerektiği-
Boşanmada eşlerden biri adli yardım talep etmişse, bu talep hakkında karar verilmeden ve dava başvurma ve peşin harcı alınmadan hüküm kurulamayacağı-
Davacı davadan feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmesi gerekeceği-
Ön inceleme duruşması yapılmadan, tarafların üzerinde anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar belirlenmeden, taraflardan tanıklarının isim ve adreslerini gösteremeyecekleri-
Kesin yetki kuralının söz konusu olmadığı hallerde mahkemelerin yetkisine yönelik itirazlar, ilk itirazlardan olup (HMK.md.l16/1-a) bu hususun mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden ön sorunlar gibi incelenmesi ve karara bağlanması gerekeceği-
Bir davanın, daha önce açılmış ve görülmekte olan dava ile "aynı dava" olarak kabul edilebilmesi için, dava konusunun, sebebinin ve tarafların aynı olması gerekip, asıl dava dosyasında boşanma talebi bulunmayıp her iki dava dosyasının konuları birbirinden farklı olduğundan, birleşen boşanma davasının, daha önce açılan ve görülmekte olan dava (2010-89 e.) ile "aynı" olduğu kabul edilmemesi gerekeceği-
Islahla önceki talep tamamen değiştirilebilir, genişletilebilir, ancak ıslah yoluyla mevcut davayla bağlantılı olmayan yeni bir talep eklenemez olduğundan davacının usulüne uygun olarak açılmış ziynet alacağı davası olmadığından, ziynetlerle ilgili talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekeceği-