Birleştirilen davaya ilişkin dava dilekçesi davalısına tebliğ edilmeden cevap verme hakkı tanınmadan ön inceleme duruşması icra edilip, tahkikata geçilmesi ve aynı gün hüküm tesisi, davacı-davalının hukuki dinlenilme hakkını (HMK md. 27) ihlal edeceği-
Terk sebebine dayanan boşanma davasında verilen tarafların boşanmalarına ilişkin hüküm, kesinleşmiş ve zina sebebine dayanarak açılan sonraki davadaki boşanma talebinin esası konusuz kalmış olup davanın konusuz kalması sebebiyle esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmasa bile, davacı davanın açıldığı tarih itibarıyla dava açmakta haklı ise, lehine vekalet ücreti dahil yargılama giderleri takdir edilmesi gerekeceği- Ergin olmayan çocuk için, annesinin “zina” eylemine dayanan manevi tazminat isteği ve ergin olan diğer çocuğun aynı gerekçe ve sebebe dayanan manevi tazminat isteğini inceleme görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu; davaya esasen asliye mahkemesince “aile mahkemesi” sıfatıyla bakıldığına göre, bu taleple ilgili nispi peşin harç noksanlığının tamamlanması halinde ayırma kararı verilerek ayrı bir esasa kaydedilip, davaya asliye hukuk mahkemesi olarak bakılması gerektiği-
Yargılamanın yenilenmesine (boşanmaya) ilişkin olan davada, Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekeceği-
Mahkemece yapılan yargılama sırasında davalı koca tanıklarından dördü dinlenilmiş, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 241. maddesi gerekçe gösterilerek, kalan iki davalı tanığının dinlenilmesinden vazgeçilmiş olup davalı kocanın dinlenilmeyen iki tanığının dinlenilmesinden açıkça vazgeçmemiş olması ve anılan Kanunun 241. maddesindeki koşulların gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında, bu tanıkların dinlenilmesinden vazgeçilmek suretiyle yargılamaya devamla hüküm tesisi davalı kocanın hukuki dinlenilme hakkının (HMK md. 27) ihlali sayılması gerekeceği-
Davacının, tanıklarının dinlenmesinden açıkça vazgeçmediği ve ayrıca taraflara tanıklarını duruşmada hazır etme zorunluluğu yüklenemeyeceği, ilk tanık listesinde isim ve adresleri belirtilen, davacı tanıkların giderleri daha önce davacı tarafça yatırılmış olduğu hususu da göz önüne alınarak davetiye ile çağrılıp dinlenmeleri ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekeceği-
Boşanma davasında, davacının davası reddedildiği halde davayı vekil ile takip eden davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekâlet ücreti takdir edilmesi gerekeceği-
Evliliğin ölümle sona ermesi halinde, boşanma davasının konusuz kalacağı-
Gerekçeli kararda davacı ve davalı sıfatlarının yazımdan kaynaklanan bir hata sonucu yanlış gösterilmiş olmasının, taraflar lehine ya da aleyhine usuli bir hak doğurmayacağı, bu maddi hata yerel mahkemece de düzeltilebileceği-
Davacının temyiz dilekçesindeki açıklamaları "davadan feragat" niteliğinde olup, feragat hakkında bir karar verilmesi gerekeceği-
Davacı-karşı davalı kocanın boşanma davasının kabulüne karar verildiğinden, kendisini vekille temsil ettiren koca yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti takdiri gerekeceği-